“饶颖对笔迹鉴定提出质疑 再次要求录音鉴定(图)”

本篇文章470字，读完约1分钟

现在报《赵饶事》还没完呢！ 记者昨天获悉，本月15日，赵忠祥笔迹鉴定结果出炉，但北京市法庭科学技术研究所给出的结果未能通过模糊评价证实问题。 据颖律师郑红介绍，她们前天下午向法院提交了关于鉴定结果的书面意见。 除了3点疑问外，还向法院提交了声音鉴定，之后，她还向本报记者提交了以传真形式写有本案“积压”和赵忠祥签名的文件。 这也是这种神秘的积压第一次被媒体曝光。

赵氏案件目前处理问题的关键是笔迹鉴定结果，但该鉴定由于各种原因没有给出最终的鉴定结果。 这个结果也让双方非常愤怒，记者昨天获悉，饶颖律师郑红于前一天下午向法院提交了“文件检验意见书”和“再次鉴定录音申请书”两个文件。 前面的意见对笔迹鉴定结果的确定提出了三点疑问:一是对鉴定结果的表达有疑问；二是对同一个字少的说法有疑问。 三是对笔迹不是同时期的说法有疑问。

赵忠祥曾申请非公开审理

郑氏表示，由于赵忠祥在审理此案时非公开申请，因此鲜为人知。 “赵忠祥曾经写过要求不公开审理的申请书，现在这个申请书的原件在我们这里，但是饶舌表示要给赵忠祥保存一点。 这是因为暂时不公开”。