陈喻：从中美贸易战看知识产权保护

本篇文章1383字，读完约3分钟

最近，重庆已经成为一个网络红城，特别是洪亚东，它非常致力于恢复日本动画片《千与千寻》的场景，这部动画片在颤音方面相当火爆。五一期间，重庆市交通管理部门不得不封锁附近的一座桥，让游客们打卡进去拍照。有一段时间，洪亚东周围的商店、寄宿家庭和餐馆都很热。据报道，“洪亚东”商标早已注册，而重庆的很多景点和地名，如二长、两禄口等，都被嗅觉敏锐的投机者据为己有，期望在某个时刻实现百倍的利润。

这种小而广的投资方式只是“知识产权”中最肤浅、最容易理解的部分。根据狭义和传统的理解，知识产权是三大权利:专利权、商标权和版权。然而，在中美贸易摩擦中，强调的“知识产权”与商标权和版权关系不大，主要是谈论专利，专利也是与高科技结合最紧密的部分。

公平地说，中国和美国在专利方面有很大的不同。美国几百年前就开始经营知识产权，几乎占了世界上所有知识产权的一半，而中国才刚刚起步十年，在短时间内就赶上了，这对一些强者来说确实很难。然而，如果我们谈论专利，它会改变颜色。我们认为，国内企业既不能向美国学习先进技术，也失去了应用市场，不能通过市场力量提高自己，导致中国科技产业发展的完全丧失，这只会吓到自己。

听一听专门从事知识产权保护的律师说的话:一些高科技产品必须有知识产权保护，例如，我们通常使用的一款小型手机，它通常拥有数千项专利。然而，并不是所有的高技术都需要或能够受到知识产权的保护，比如氢弹，它有很高的技术含量，但是谁听说过氢弹的专利呢？另一个例子是两颗炸弹和一颗卫星、深海潜艇、航空空母舰，它们代表了一个国家的最高技术水平，基本上没有专利。为什么？原因很简单，专利是为了披露相关的技术方案，以换取国家在有限的时间内保护它，并禁止他人模仿山寨的技术方案。是的，专利有保护期。虽然大多数专利都被长期保护，但庐山真面目总有一天会被揭露。用一个不恰当的比喻来说，国际制药巨头辉瑞公司被称为第一家获得专利的制药公司，其发展战略之一是在R&D的高投资和高专利申报和保护，从而消除对仿制药和竞争对手的围攻。在心血管疾病研究中意外开发的伟哥伟哥，已成为我国ed药物的典型代表，专利保护期长达20年。今年5月，其专利保护宣告结束，国内外众多制药巨头虎视眈眈，为获得这个市场的“肥肉”付出了巨大的努力。

是的，没有什么是不朽的，包括专利技术。在这方面，中国企业是后来者，但它们必须对“专利”保护有一个清晰的认识:有些技术必须公开，但你不能公开，还有一些技术可以通过在市场上购买的产品来反向破解，比如一些机械设备。在这种情况下，技术持有者通常需要申请专利。申请专利意味着无论其他人如何掌握这项技术，即使他们独立开发这项技术，他们也不能再合法使用它，辉瑞公司利用它树敌。如果你不披露一些技术，或者如果你公开申请专利，其他人是无法破解这些技术的，竞争对手有太多的边缘球要打。在这种情况下，你不需要申请专利。例如，著名的可口可乐配方从来没有也不需要申请专利。

“开放保护”是对专利市场最生动的描述。问题是，在全球化的背景下，一旦技术被公开，就意味着被全球公开；但是可以交换的保护只能是在申请专利的国家的保护。因此，为了不主动泄露秘密，一些顶级技术往往没有专利。因此，高技术不一定与知识产权一致。仅仅因为我们想加强对知识产权的保护，就贬低国内企业是没有必要的。重要的不是专利，而是挖掘和开发专利的能力！