人民财评：理性监督才能助力科创板行稳致远 

本篇文章1193字，读完约3分钟

6月20日，上海证券交易所回答了有关科技板块媒体监管的问题。上海证券交易所表示，科学技术委员会欢迎社会监督，不欢迎虚假陈述。

事件发生的原因是，苏州华兴源创科技有限公司成为第一家科技板块上市公司后，出现了质疑华兴源创高科技理念和“虚假发行”的自媒体事件。相关内容已被许多金融和经济巨头转发，引起了网民的关注，他们加入了“深挖”团队，查看招股说明书和阅读企业信息。

经过仔细观察，不难看出有两种“深扒”:一种是少数人的行为。以引人注目、争当一把手为主要目标，假装理解不清、张嘴欺骗、闭着嘴欺骗，缺乏对企业的调查和理性客观的分析。它的内容奔向冲刺流，一路加速，写得越多，就越极端。这种不良行为很容易误导投资者，扰乱市场，不亚于股市的“黑嘴”。二是绝大多数网民是主体。他们渴望了解真相，抱着理性的态度和投资目的，对企业的信息披露进行检查和分析。虽然一些投资者在这种行为中仍然缺乏专业的财务逻辑和投资知识，但他们的初衷是关注科技股，并期望和坚持法治和市场规则。这些网民的行为值得鼓励和理解。

科技局之所以被称为实验场，实验的核心之一就是放宽企业上市的硬条件，同时严格审查信息披露制度，完善配套措施。监管机构弱化了“投资者食品保姆”的角色，放宽了企业作为“投资者餐厅配料”的准入条件，并严厉惩罚了提供“劣质食品”的商家。投资者应该为自己选择美味可口的配料。这就要求投资者面对市场，睁大眼睛，不断提高专业素质和投资意识，对自己的投资行为和投资结果负责。

科学技术委员会是开放和包容的。在这场关于“科技板块第一企业”的讨论中，以专业的态度调查分析投资对象的投资者是值得鼓励的。这种关注和理性质疑的讨论，也可以看作是中国股市成立30年来，投资者逐渐从业余走向专业，从投机走向投资，从年轻走向成熟的反映。上海证券交易所表示，证据充分、材料扎实、用词合理的社会监督内容将充分融入到审计工作中，成为科技股建设中的中坚力量。

科学技术委员会是法治委员会。信息披露，发行人是第一责任人，必须依法履行信息披露义务；保荐机构和证券服务机构应当依法对发行人的信息披露进行检查和控制。通过对第一批参加科委会的企业的考察，上海证券交易所第一轮40多个问题的平均查询次数是做好把关工作的具体体现。对于断章取义的虚假陈述，发卡行有权维护自身的合法权益。如发生重大不良影响，交易所有权从维护公共利益的角度，向行业主管部门寻求整改和处罚。

科技板块的登陆是一个时代的开始。以审视的眼光看待披露内容，以专业的逻辑分析企业运作，以理性的态度看待市场发展，为优质企业的发展提供机遇和平台，促使经不起考验的劣质企业被淘汰和退市。最后，通过市场、投资者和监管者的共同努力，上市公司将从利器转变为艺术品。

我们相信，在众多的科技板块企业中，我们一定会走出下一个时代能够代表中国尖端实力的科技巨头。科技板块也将成为中国下一轮创新经济的引擎。