本篇文章1214字,读完约3分钟
如果一方有偏见,那一定不是好的仲裁;向一边吹黑哨一定不是一张好球卡;抛开事实只会煽风点火。它一定不是一个好媒体。要获得这些常识性的经验和判断,你不需要渊博的知识和丰富的经验,但你可以稍微思考一下。
一些媒体想要颠覆常识,挑战正义,把投机和煽风点火的能力变成一种职业。香港特别行政区政府推动立法修订,解决实际问题,填补空法律空白。目的是单一的,最初的意图是简单的,争端是正常的,沟通是唯一的途径。一些媒体担心信息过于对称,事情过于单调。当他们出现时,他们会让市民先有代表,并给它一顶“送回中国”的大帽子。让法律问题被政治化,让正常的行政被妖魔化,让恐惧跟上节奏。当采访活动变成公关行为,新闻作品变成蛊惑文章时,意图是呈现事实还是掩盖事实,还原事实还是歪曲事实?
以谣言为论据,用白马来证明不是马,用个别的马来代替全局,随着形势的发展,他们越走越远:反对派已经游行,把游行的规模拉向天空;极端激进分子参与了骚乱,并说骚乱是极其光荣的;对坚守岗位、秉公执法的警察,应当不遗余力地进行诽谤和诬蔑,并对暴徒展开全面的围剿。被称为中立,它一直是“有偏见的”;宣布目标,但总是“吹黑哨”;在享受新闻自由的同时,大量虚假新闻和真实谣言被制造出来。不管这些反华媒体是好是坏,公众都清楚地知道,世界也能清楚地看到,历史也会清楚地记录下来。
职业道德令人担忧,其职业标准更加难以令人信服。每次他们去非法暴力示威的现场,他们的镜头就像焊接的铁水龙头,不会转动,总是远离肇事者,瞄准执法人员;每次我采访极端激进分子时,他们的角色就像是拍电影的导演,而根据剧本,镜头前的暴民是耸人听闻的;每当热爱香港的爱国人士大声疾呼正义,反对暴力,发起大规模和平集会来保护香港时,他们就会沉默和消失。事实是他们喜欢什么,真相是他们需要什么,故事是他们写什么,客观平衡不是他们强烈提倡的。他们更像是一个政治团体,而不是新闻媒体。
香港有办报的优良传统,也有很多优秀的记者和媒体人士。一代又一代的媒体人秉持着公平与进步的理念,把《春秋》写成了湘江的传奇,它不仅监督着社会的运行,也鞭挞着社会的混乱,留下了时代的匆匆脚步,历史的刀剑,更留下了平凡的街道上伟大的家和国家的感觉,世界的真情。香港今天的传媒人,是否还有这样的使命感和正义感,他们能否以一个更好、更美的姿态,向公众讲述整个历史、事实和时代,什么样的社会是有秩序的,什么样的斗争是可以成功的,什么样的青年是最好的,什么样的生活是最好的?
我们相信它会的。只不过,不会是那个“xx哥”和“xx姐”口中的打手让香港再次遭殃。世界上正确的方式是变迁,媒体世界也是如此。
相关阅读:
人们的快速评论:为了停止暴力和混乱,“沉默的大多数”不能再沉默了
人们的快速评论:为了制止暴力和混乱,法律必须露出锋利的牙齿
人们的快速评论:为了停止暴力和混乱,幕后黑手必须被切断
人们的快速评论:停止暴力和混乱,不要再把青春当作挽歌来赌
标题:人民快评:止暴制乱,媒体的“机位”不能跑偏
地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/12890.html