科技金融时代，上海会沦为“环杭州城市”吗？

本篇文章1698字，读完约4分钟

杭州金融科技的崛起，实际上是上海建设国际金融中心的最大幸运。

12月25日，国务院批准了《上海城市总体规划(2017-2035)》(以下简称《总体规划》)，明确提出上海都市区要建成世界级城市群。其中，金融无疑是上海的“五大中心”之一。

这并不奇怪，因为上海是一个传统的金融中心，其目标是到2020年基本建成一个与中国经济实力和人民币国际地位相适应的国际金融中心，成为全球金融中心的前沿。

然而，有趣的是，在12月16日于杭州举行的首届(2017)钱塘江论坛上，杭州高调宣布建设“国际金融技术中心”，这被认为是对传统金融中心上海的挑战。在过去的两天里，甚至有一个夸张的说法在网上流传开来:在科技和金融时代，上海成了杭州的“环”？显然，这与上海作为国际金融中心形成鲜明对比。

笔者认为上海金融已成为杭州的“环”的说法是不准确的，也不完全符合事实。此外，今天的城市并不相互竞争。总体规划旨在将上海都市圈建设成为世界级的城市群。因此，杭州金融技术的崛起实际上是上海建设国际金融中心的最大幸运。然而，在上海建设国际金融中心的过程中，“杭州圈”背后所折射出的焦虑和挑战不容忽视，即在数字经济时代，代表技术进步的金融技术是金融中心的核心驱动力。

应该说，《总体规划》明确将金融定义为上海建设世界级城市群的“五大中心”之一，并提出建设国际金融中心，进入全球金融中心的前沿，这是有恃无恐、有据可依的。上海的金融总量是巨大的。2016年，上海金融市场交易总量达到1364.2万亿元；上海有多达13个全国性的金融交易市场，是中国乃至世界上金融基础设施和金融要素最集中的地区之一。

然而，“杭州圈”的说法并非没有道理，上海作为国际金融中心的建设也有不足之处。根据国家开发银行研究院发布的《2017年上海国际金融中心发展报告》，上海国际金融中心建设仍存在“重硬轻软”、国际化程度低等不足。“杭州环”反映了上海在金融技术上“轻软”的一个重要缺点。

例如，有人甚至指出上海的“弱点”:缺乏知名品牌，中国四大银行和其他金融巨头的大部分总部都设在北京；在中国招商银行、深圳平安银行等高度市场化的金融企业面前，地方金融机构也略显平庸；面对像杭州蚂蚁金服这样的金融科技企业，上海的传统金融业更加黯然失色。

近年来，金融领域的技术进步让我们见证了新金融技术的颠覆性创新。从某种意义上说，以大数据、云计算、区块链、人工智能和智能金融为核心的金融技术代表了金融的未来，不可低估。

12月21日，胡润研究院发布了“2017胡润大中华区独角兽指数”。互联网金融行业的蚂蚁金融服务以4000多亿英镑的估值高居榜首。蚂蚁金融服务成立于2004年，由支付宝起家，现已成为全球估值最高的科技金融企业。成立之初，它只是淘宝的一个结算部门，短短十几年间，只有少数员工利用数据和技术深刻改变了中国金融业的面貌。

当前，随着科技创新的发展和技术的不断进步，金融技术不可避免地成为一种全球性的趋势和潮流，传统金融必将面临巨大的变革。以大数据、云计算、区块链和人工智能为代表的金融技术正在悄然改变金融业的传统模式。在它的强大冲击下，传统金融正面临着严峻的挑战，因此有必要进行自身创新，积极融入金融技术的浪潮中，以赢得未来。这可能是关于“杭州圈”的热烈讨论的真正源头，而它所代表的焦虑正聚焦于上海金融的未来，而不完全是基于杭州和上海之间的实际差距。这也是上海建设国际金融中心的迫切缺陷。

麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)经济学教授德隆阿西莫格鲁(Deron Asimoglu)曾说:“保持一个国家长期繁荣的关键在于新经济的不断涌现，而新经济之所以能够不断涌现，取决于一个良好的制度。”因此，从这个意义上说，上海的金融技术不应该局限于某些金融技术，而应该加以改进，鼓励和支持金融技术的发展。它不仅要引进和服务大公司和大品牌，还要拥抱技术创新，培育未来的大公司和生态平台。这可能是“杭州环”的真正用意。(作者:潘鹤林，中国不良资产行业联盟首席经济学家，来源:齐鲁网)

欢迎关注锡克教，随时查看我们的最新消息。