热门:【明水法院】房屋买卖引矛盾 “空中调解”化纠纷

本篇文章670字，读完约2分钟

0

1

“空中解决”

自诉调解对接事业开展以来，明水县人民法院积极开展投诉前调解事业，实现诉讼与非诉讼纠纷处理机制的比较有效的联系，最大限度地解决矛盾纠纷。 加强投诉调对接平台化建设，确定职责分工，在诉讼和非诉讼纠纷处理方法的手续安排、效力确认、法律指导等方面推进比较有效的联系。 实施起草投诉调解分流，诱惑当事人进行先行调解。

今年5月初，明水县某房地产开发限制企业要求明水县人民法院立案，当年与刘某、年签订了住宅买卖合同，与刘某支付了某住宅费用的一部分。 由于各种理由，没有立即支付债务。 现在由于疫情的关系，信息表现更不顺畅，矛盾加剧，多次索取债务。 起草商审查起诉资料后认为可以用投诉前调解方法处理。 经其同意后，员工将此案移送投诉调解对接中心进行代理调解。 向法官解决案件后，分别听取几个当事人对这场争端的意见，与调解员交换意见，共同协商了调整方案。 在疫情预防控制期间，不应该召集几个当事人展开面对面调停，根据调停方案，通过电话信息表达开始了几次在线“背靠背”调停。 最终事件当事人实现了“云和解”:解除住房买卖合同，返还了该企业由某某、刘某某支付的部分房款。

0

1

呼吁对接。

自2010年全面开展投诉调解对接事业以来，明水县人民法院的投诉调解中心积极发挥了以矛盾纠纷为源头预防、解决基层、消灭萌芽的作用，成功调解了各类矛盾纠纷的千余件。 特别是在疫情防控期间，始终在为便民、利民、人民的大体上，迅速有效地解决了潜在的矛盾，竭尽全力维护了社会的稳定。

原标题:“【明水法院】房屋买卖矛盾的“空中调停”化纠纷”

阅读原文。