人民日报人民时评：公正司法让见义勇为更有底气

本篇文章1157字，读完约3分钟

只有用正义来护送勇敢的人，我们才能消除挺身而出时的忧虑和帮助穷人后的烦恼，这样善行才能得到回报，善意才能得到关心，善良才能得到发扬

帮助老年人、帮助年轻人、摆脱困境等正义是社会期望的高尚行为，是所有人都应该坚持的道德原则，是司法系统应该着力塑造的社会价值观。

老人在与孩子们相撞后不得不离开，当他气馁时突然死去。这位老人的家庭成员将异议者和财产公司告上了法庭。前不久，河南省信阳市平桥区人民法院公开宣布了对刘、郭某某、郭某某等一案的判决。诉孙女士与某物业公司生命权纠纷案，驳回刘等三人的诉讼请求。信阳市公民孙女士因其勇敢的言论而被卷入诉讼，受到了法律的明确肯定，引起了社会的广泛赞誉。

正义是法治的生命线，司法正义在社会正义中起着重要的主导作用。本院判决之所以广受好评，是因为其尊重事实、遵守法律，从法律和逻辑上判定孙女士劝阻该男子离开的方式在正常范围内，符合常理；对方倒地后，立即拨打紧急电话，最终结果没有过错，没有因果关系，也没有侵权；此外，男孩玩耍的地方没有任何问题，也不影响正常通行和公共秩序，所以物业公司不需要承担责任。判决依法得到充分论证和公正，很好地体现了法律与道德的互补。对那些为正义大声疾呼的人的司法支持肯定会有助于创造一种勇敢无畏的社会氛围。

司法公正以其有形的公正被公众广泛认可。也是在最近，辽宁省康平县人民法院做出了一项判决，免除了一位帮助老人的店主的责任。当店主给在药店买药时突然晕倒的老人进行心肺复苏时，他不小心伤了老人。可以说，一系列促进社会诚信的判决不仅让无数关注案件的人感到温暖和愉快，也传达了正义支持正义的价值取向。

勇敢是一种美德和善行，它显示了社会的积极能量，也是一种具有文明共识的人类正义行为。义，如扶老、扶幼、济贫，是社会期望的高尚行为，是所有人都应该坚持的道德原则，是司法系统应该塑造的社会价值。当老人跌倒在地上时，他会担心被举起来时被“碰着瓷瓶”吗？当孩子处于困境时，救助者会担心被勒索吗？要解决一系列社会问题，必须完善社会信用机制，这也离不开司法机关对正义的坚持。只有用正义来护卫勇者，我们才能消除挺身而出时的忧虑和帮助有需要的人后的烦恼，然后我们才能奖励善行、保护善意和促进仁慈。

当然，对于司法机关来说，当时的情景很难再现，而由证据拼凑起来的“法律事实”可能并不完全等同于“客观事实”。尽管如此，即使在类似的民事案件中，事实不能完全确定并且有争议，司法机关也不是无能为力的。在遵守法律和程序、尊重证据和常识、强调逻辑和事物的基础上，坚持“谁主张、谁举证”的民事证明规则，防止以社会主流价值观扭曲事实认定，已成为对司法职业精神和职业道德的考验，使司法判决体现正确的价值取向，更好地支持良知和仁爱，使社会正义更加大胆。

人民日报(05版，2020年1月15日)