从“车厘子自由”看城市竞争格局

本篇文章541字，读完约1分钟

几天前，数据显示，四线城市的一些高价和高品质产品的消费正在赶上一线和二线城市。根据大润发华东门店的数据，2019年1月至2月，李三在三四线城市的整体销量同比增长37%；天猫数据还显示，四线城市购买樱桃的人数远远高于一线城市。

点评:最近，今年年初，尤其是春节期间，四线城市的消费数据超过了一、二线城市，引起了市场的广泛关注。需要注意的是，虽然一、二线城市的大量劳动者在节假日回家购物，影响了区域数据的“含金量”，但从我们记者的直觉感受来看，四线城市居民的日常消费水平确实不低——尤其是品牌产品和高端体验消费产品或服务受到追捧。最近，京东大数据研究所首席数据官刘辉在“美好生活创造者高峰论坛”上表示，大数据分析显示，中国的高质量消费已经从一二线城市发展到四、五、六线城市。事实上，虽然四线城市居民的收入总体上低于一线和二线城市，但在低房价和低日常开支(低教育、交通和医疗费用)的背景下，“可支配收入”并不逊色。这也应该成为对一线和二线城市的一个警告:良好的就业机会是目前一线和二线城市的比较优势，但是如果没有良好的“生活”来支撑它们，一线和二线城市还会有足够的吸引力吗？此外，许多非传统热点城市正在挖掘当地特色产业的发展潜力。一旦对产业发展实现“反攻”，城市竞争格局可能面临洗牌。