本篇文章2491字,读完约6分钟
[点评]关注金融技术的发展和应用。金融界邀请尖端专家来谈论技术和预见未来!
嘉宾:吉娜·皮特斯在芝加哥大学教区块链“工业女王”
Blockchain将推动金融服务升级数字基础设施
金融:数字现金是区块链技术的早期应用领域之一。你认为这个应用程序能很好地反映区块链技术的特点吗?区块链技术将如何影响金融体系?
吉娜·皮特斯:与其他数据相比,区块链的优势在于它不需要集中监管来验证和认可数据的真实性。数字现金作为区块链的应用很好地反映了这一点。
Blockchain将促使金融服务机构重新评估现有的数字基础设施。即使他们还没有采用区块链,任何实施的更新都将推动行业向前发展。具体来说,有许多中介机构用于验证金融服务机构交易的真实性,区块链将减少这些金融中介机构的必要性。
数字现金抵御风险的能力需要提高
金融界:对数字现金交易的有效监管一直是世界各国政府面临的共同问题,美国一些地区甚至于最近颁布了禁止数字现金的禁令。在你看来,与传统的支付方式相比,数字现金交易的优势和风险是什么?有必要实施严格的监督吗?
吉娜·皮特斯:数字现金市场面临的风险与其他金融市场相似,只是数字现金的风险防范措施较少。在数字现金市场,政府监督防止欺诈和身份欺诈也是有益的。以区块链为基地的交易的一个独特之处是,在区块链记录的数据不容易调整或删除(除非它被损坏)。这意味着即使出现错误或对结果不满意,交易也不能取消或取消。政府监管对此无能为力。
数字身份和分散系统使得监管更加困难
金融:区块链的数字身份会给监管带来困难吗?区块链时代的监管应该包括哪些必要因素?数字现金有很多特点,但在变得容易使用的同时,也容易被一些不良因素所利用。我们应该如何防止这种情况发生?
吉娜·皮耶特斯:区块链本身并不要求用户在创建账户时提交真实身份。如果你谈论的是数据系统的现状,它确实使调查和核实犯罪活动变得更加困难,因为缺乏可追踪或可掌握的实体,以及跨中介的能力意味着参与交易过程的人更少,参与者更全球化。在没有全球协议的情况下,区块链的全球现实使得监督更加困难。
分散化是比特币区别于早期电子货币的一个特征,这意味着比特币系统中没有监管机构。因为没有集中的主体,政府不能监督这个系统。一些数字现金更加集中,将由政府监管——例如,政府将强制facebook验证注册calibra钱包的用户的身份。这些要求对比特币无效。然而,一些政府将对外汇实施限制,这就是为什么许多人选择交易比特币,即使外汇没有受到严格限制。
稳定货币与自由浮动选择
金融界:你提到美元、日元和韩元在数字现金市场中发挥着重要作用。那么比特币的波动会对这三种货币产生巨大影响吗?如果人们将来使用数字现金,哪种主权货币可以作为基准?
吉娜·皮耶特斯:虽然上述三种货币在数字现金交易中占有很大份额,但总体而言,与这三个经济体相关的交易并不多,因此不会对主权货币造成太大影响。
如果未来人们使用数字现金,我们无法确定这种货币的基础货币是什么。我们可以创造一种与预设货币或资产挂钩的“稳定货币”,或者一种不依赖于任何其他货币的自由浮动货币。稳定的货币需要一个中央集权的体系来维持其联系,但它被怀疑受到政府的监督;自由浮动的货币受政府影响较小,但波动性会更大。
对话记录
jrj:我们知道密码货币是区块链技术最早的应用之一。你认为这个应用程序完美地反映了区块链技术的特点吗?你认为区块链技术的其他应用场景包括什么?区块链技术将如何影响金融业?区块链有可能重塑我们的金融服务业吗?我们什么时候可以期待区块链技术在金融业的大规模应用?
吉娜·皮耶特斯:相对于其他数据结构,区块链的好处是不需要权威机构来验证/批准数据。数字货币就是一个明显的应用。
区块链可能会促使许多金融服务公司重新评估他们当前的数字基础设施,即使他们不采用区块链,他们实施的任何更新都将有助于该行业。更直接地说,金融服务行业有几个中介机构来核实交易:区块链可能会减少对这种中介机构的需求。
jrj:对加密货币交易的有效监管是世界各国政府面临的共同问题,美国的一些地区最近甚至呼吁禁止加密货币。在您看来,与传统的支付方式相比,密码货币交易有哪些优势和风险?严格的政府监管有必要吗?
gina c pieters:这种风险与其他金融市场类似——除了如果出了问题,现有的资源会更少。政府对欺诈或虚假陈述案件的监管在隐币市场和其他金融市场一样有用。区块链交易的一个独特之处在于,记录在区块链的数据通常不能被修改或删除(除非区块链已经被压缩)。这意味着,如果您出错或对结果不满意,取消或撤消事务是不可行的。政府监管在这方面并没有真正的帮助。
jrj:区块链的数字身份会给监管带来困难吗?区块链时代的监管应该包括哪些必要要素?秘密货币有许多特征。在变得方便的同时,它很容易被不需要的元素使用。那么,我们应该如何防止这样的事情发生呢?人民或政府需要做什么?
吉娜·皮耶特斯:我不知道你是否理解问题4:区块链并不要求用户在开户前提交他们的“真实”身份。如果你问的是数字的本质:区块链的数字本质确实使得寻找犯罪活动的证据变得更加困难,因为没有任何实物可以追踪或没收,并且绕过中介的能力意味着需要参与处理交易的个人更少。它还使参与者的位置全球化。区块链的国际性使得在没有全球协议的情况下很难进行监管。
jrj:你提到市场高度集中在三种货币上——美元、韩元和日元。那么比特币的波动会对这三种货币产生更大的影响吗?如果人们在未来开始使用加密货币,那将基于哪种货币?
gina c pieters:虽然这三种货币在贸易中占有很大份额,但相对于这三个经济体的规模而言,这三种货币在贸易中所占的份额很小,因此不会产生很大影响。
如果人们将来使用密码货币,不清楚它将基于什么货币。一方面,你有“稳定的连接”,与预先存在的货币或资产挂钩,或者你可以有一个自由浮动的密码,它不是固有地基于任何一种货币。稳定的加入需要一个集中的系统来维持他们的联系汇率,这使得他们更容易受到政府监管的影响。自由浮动密码不太容易受到政府监管,但波动性更大。
标题:Gina C Pieters:区块链特质提高追查犯罪成本
地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/12278.html