证券日报：确保科创板后备企业够真够硬

本篇文章1094字，读完约3分钟

科技板块的成功上市引起了社会各界的广泛关注。与此同时，各地科技板块后备企业储备也如火如荼。在我看来，有两个主要问题需要特别注意，无论是筛选还是推荐备份企业。

首先，确保选定的企业足够真实。

在我看来，这里提到的真理要求企业说真话，做真话。

不可否认，企业要想成长和发展，利用资本市场是一个重要的途径。因此，政府高层官员一直表示，有必要提高直接融资的比重，解决企业融资难、融资贵的问题，并推出一系列支持措施。

然而，这并不意味着所有有这种需求的企业都能得到支持。我们常说好钢用在最前沿，资本市场支持企业发展也是如此。毕竟，资本市场的资源是有限的，所以我们应该好好利用它们。如果这样一个企业撒谎、伪造业绩、伪造创新能力，它怎么能被市场接受？投资者如何尊重它？

当然，在这个过程中，中介机构也要切实履行好“守门人”的职责。中介机构的诚实、守信和勤勉是解决上市公司与投资者之间信息不对称的重要制度安排。证券公司、律师事务所等中介机构严格履行法定的验证和专业控制职责，可以有效提高上市公司信息披露质量。

我们可以看到，申请上市的企业接受询价是必不可少的一步。至于查询内容，将会集中在企业未来的发展道路、商业模式等诸多问题上。总之，只要是投资者关心的话题，资本市场问题，以及影响上市公司信息披露质量的话题，都将是质询的内容，企业必须如实回答。这样做的目的是“问一个真正的公司”。

其次，确保选定的企业足够努力。

这里的“硬”是指企业应该有一个“硬核”。

成立科学技术委员会是进一步实施创新驱动发展战略，提高资本市场对中国关键核心技术创新能力水平关注的重要举措。同时，科技局主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业。

因此，在选择科技局后备企业的过程中，我们必须选择那些质量好、核心竞争力强的企业。

想象一下，如果我们在寻找创新能力弱、市场认知度低、没有可持续发展能力的企业时，却为科技板企业预留资源，这样的企业如何更好地服务于创新驱动的发展？它如何被市场认可？

至少可以说，这些企业已经完成了咨询并提交了材料。鉴于科学技术委员会实行注册制度，只要收到申请材料，所有信息都将公开，并接受市场各方的检查。如果公司不“努力”，一系列的问题就会在这个过程中暴露出来。最后，它可能会主动申请撤回材料。然后，最后，大家的努力变成了“竹篮打水一场空空".

科委的大门已经打开了。从接受程度来看，包容性特征是显而易见的。然而，“包容性”并不意味着各类企业都可以进入科技板块这个大家庭。因此，在选择“后备军”的过程中，我们应该选择那些具有核心竞争力、发展前景广阔、经得起市场考验的企业。