人民网评：敬畏事实，等待李心草之死迷雾散开

本篇文章892字，读完约2分钟

“坚持实事求是，查到底”和“秉公执法，查明真相”。昆明警方的一份纸质公告让沸腾的公众舆论稍微平静了一些。从升级到成立专案组，到检察机关介入监督，再到盘龙分局前期工作的调查，相信李心草事件最终会水落石出。

有许多因素与李心草事件有关。女大学生、孤儿寡母、酒吧、溺水等词语。叠加在一起，很容易产生“化学反应”来聚焦。李心草母亲的抱怨“浸透了鲜血和泪水”使人们产生了同情，舆论领域也有一些复杂的情感积累，导致事件不断发酵。

不用说，李心草事件已经演变成了公众舆论广泛关注的公共事件。李心草的家人在看，公众在看，监管机构也在看。在全方位的监督下，特别是在孙事件引发的舆论危机余波尚未平复的情况下，昆明警方经过严密细致的调查，终于释放出了实事求是的真理，这不仅有足够的外部压力，也有足够的内部动力。我们期待着案件的真相。

随着社交媒体的迅速发展，我们已经进入了一个后真相时代，在这个时代，公众舆论和事实不断地相互竞争。每当公共事件发生时，它们都会引起公众的关注，表现出对事件所涉各方，特别是弱势群体的关注。这种关注是基于本能，或出于简单的正义感和同情心，或为了追求真理和满足知情权。这种公众参与恰恰是展示舆论力量、加强舆论监督的动力源，值得肯定。

但与此同时，我们应该警惕，在这种公众参与中，我们不应该感情用事，认为这是理所当然的。有人曾感叹，在后真理时代，人们不再相信真理，只相信感情，只想听和看他们想听和看的东西。我们很有可能会错过真相。面对那些违背他们直觉的官方声明，他们可能会受到质疑，但他们应该得到理性对待。单纯依靠直觉，相信直觉，甚至让情绪在“捕风捉影”中蔓延，不仅违背了关注事件的初衷，也不利于推动事件的进展和解决。

当然，这也一再提醒有关部门，任何事件都有可能在舆论领域引起轩然大波，引发一种“沸沸扬扬”的“轰动”。越是这样，我们越需要谨慎，越需要害怕事实。

每个人都渴望真相。有问题是正常的，但是有问号要理解。真相从何而来？从调查与事实；什么能把问号弄直？我们必须使用权威调查的结论。我们希望每一个热点事件都将成为一个促进社会群体理性的开放课堂，而不是一个情感宣泄的狂欢。