人民网三评“直播答题”之三：别让铜臭气息误导“游戏”

本篇文章1137字，读完约3分钟

最近，搜狗公司推出了搜狗接听助理。下载后，用户可以在搜索答案的同时参与现场回答。有网友评论说:“真的有一尺多高，还有这么多骗人的东西！”事实上，有很多类似的作弊应用程序，有些甚至宣称“只需3秒钟就可以阅读问题并找到答案！轻松回答12个问题，并在现场分配资金！”这个原本针对智力和休闲的现场答案，在一些场景中已经成为一个常规的金钱游戏，其原因很有趣。

这不是第一次为了奖励或荣誉而交换知识和信息。从《快乐词典》到《一站到底》和诗歌大会，由于它们的知识性和娱乐性，它们一直是普通人喜爱的节目。虽然现场回答继承了这种节目形式，但它在两个方面发生了根本性的变化:第一，奖金数额大，第二，参与者人数多。特别是在一些现场答疑中，往往以“血战到底”的方式给个别通关人员发放几千万甚至上百万的奖金。过高的奖金会产生过多的激励，再加上参与人数多、监督成本高、作弊成本低，各种作弊手段层出不穷，这不难理解。

使用异常高的奖金来吸引注意力和交换流量，不仅会扭曲测验模式本身，甚至会扭曲人们的知识和金钱价值观，造成浮躁的社会氛围。一些参与者从早到晚已经参加了10多场比赛，他们还在工作和晚餐时间回答问题；一些网民甚至滋生了不劳而获甚至赌博的心理，下载各种辅助工具冲击大奖；淘宝平台也有销售题库、通关作弊和作弊的业务...一旦平台无限制地“抛撒硬币”，不可避免地会给大众娱乐和网络文化带来过多的铜臭。相反，原本娱乐和放松的闲暇时间变成了充满诚意的金钱游戏。

金钱游戏的背后是“资本游戏”。任何创新，从概念到应用，都离不开资本的支持。然而，引进资本的目的是为了帮助创新和造福人类生活。如果像一些直播平台一样，“扔硬币”只是为了吸引注意力和获得一席之地，它不仅有利于现场答疑的发展，而且可能在短期内吹大虚假繁荣的泡沫。一旦泡沫被戳破，企业家和消费者都会受到伤害。近年来，我国互联网创新的几个领域也出现了类似的问题:资本大量涌入，以“烧钱”的形式圈地，忽视产品质量或服务水平的提升，导致许多过剩和过热现象。现场直播引发的风波提醒我们，要警惕这种“资本游戏”、文化娱乐，不要被太多的铜臭味所污染。

绅士爱钱，并明智地使用它。为了给回归的困惑和休闲的发展找到答案，在保持娱乐性和互动性的同时给社会传递积极的能量，直播平台不仅要肩负起应有的社会责任，还要打破追逐短期利益的狭隘视野。用户创造真正有吸引力、有价值、有成熟商业模式的娱乐消费品；作为监管者的政府部门也有必要做些事情，完善相关政策法规，鼓励平台方回归创新自身商品和服务，并对干扰正常市场秩序的投机者进行严厉制裁。

相关阅读:

《人民日报在线》的“现场答案”之一:不要让垃圾邮件玷污“知识”

人民日报在线评论“现场回答”:不要与创新的蝎子跨越“底线”