韩和元：通货膨胀 你得为世界变的如此之不平等负责

本篇文章2972字，读完约7分钟

与空一起发行货币不仅会抬高价格，还会导致其他更严重的后果。事实上，它通过差别秩序的传递来重新分配社会财富，这表现为贫富差距的扩大和社会对立的加剧。

作者:韩鹤源，广东省生产力促进会副会长

斯蒂格利茨的担忧

斯蒂格利茨最近写道，涓滴经济学毫无用处！在这篇同名的文章中，诺贝尔经济学奖得主写道:1995年，我开始参加在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛(World Economic Forum)年会，这就是所谓的全球精英讨论世界问题的会议。我从未像今年这样沮丧过。原因是世界被棘手的问题所困扰。困难之一是不平等性急剧上升，尤其是在发达经济体。

这是我们不能质疑的事实。《21世纪的资本》一书的作者皮契蒂用大量数据证明了这一命题是确凿的事实。这只是他试图给出的解决方案，但这让人们震惊，因为他认为通胀可以解决不平等。

货币的差异传递与不平等的扩大

那么，通胀真的有助于缩小贫富差距吗？答案肯定是否定的，事实上，通胀是加剧全球不平等的主要因素。换句话说，不平等本身就是通胀政策的产物。在这里，这座建筑(政治和经济时代的一楼)的主人想引用我在《通货膨胀的真相:

“在过度货币(通货膨胀)被注入实体经济和市场之后，会出现什么现象？正如我们前面提到的，它将不可避免地导致社会中货币总量的增加，也就是说，它将增加社会中的货币。直观的结果是，商品和服务的价格上升了，货币的购买力下降了。这是英国古典政治经济学家大卫·休谟、李嘉图和米尔顿·弗里德曼一直关注的“货币数量论”的研究目标。

为了证明用空印刷纸币会导致价格上涨而没有任何积极影响，大卫·休谟提出了一个人道主义均衡模型。在这个模型中，纸币发行的负责人，就像圣诞老人一样，听到孩子们的祈祷，创造更多的钱，开着他的鹿车在一夜之间把每个人口袋里的钱翻了一番。休谟告诉我们:虽然每个孩子都为他们翻倍的钱感到高兴，但整个社会并没有因此变得更好。关于这一点，我们已经作了相应的讨论——纸币成倍增长，但社会能够提供的产品和服务不会同时增加。当人们疯狂地冲到街上使用增加的钱时，唯一的效果是所有商品的价格几乎翻了一番。我们圣诞老人的辛勤工作不仅稀释了单位货币的有效性，也没有给社会带来任何好处。

弗里德曼的理论显然是一个可爱但愚蠢的圣诞老人。在他的“直升飞机效应”理论中，他坚持认为政府可以用直升飞机投放货币，并像圣诞老人一样，按照比例均等的原则把中央银行印制的新钞分发给每个人。弗里德曼的“直升机效应”模型从一开始就排除了财富再分配的可能性。在这位可爱的货币主义者看来，金钱是中性的。

但问题是我们的政府没有圣诞老人的魔力。让我们抛开对央行行长和政治家道德的任何怀疑。一点，钱怎么能平均分配给每个人？当然，我们不排除这可以通过平均每人发行一定数量的消费券或其他货币来实现，就像2008年的台湾一样。然而，这个问题还没有解决。数千万和数亿人同时获得这些货币，这本身就是一个大问题。在货币流通过程中，收购时间往往是一个关键因素。这样，这些货币在理论上可能是中性的，但当它们遇到购买力的真正问题时，它们会坐立不安。

正如米塞斯在他的《人类行为》一书中指出的，“决定金钱数量的计划永远不会对社会的所有成员都公平，它总是会增进一些人的利益，损害另一些人的利益。永远不会有所谓的公共福利。”

那些首先获得新货币的人可以用这些钱购买更多的商品和服务——因为此时价格并没有受到货币过度的影响，但是随着这批货币进入市场和第一批获得新货币的人的消费，整个社会中相应商品的价格将会慢慢提高。那些后来得到新钱的人，甚至那些没有得到新钱的人，发现他们不得不花更多的钱来购买商品，但是他们的钱被圣诞老人平均分配，他们没有比那些先得到新钱的人得到更多的钱。这时，社会财富被重新分配。

更重要的是，在现实世界中，这种新资金的流动不是直升机平均投入的资金。这些新印制的货币的流通，严格遵循费孝通先生所描述的差序格局。在这里，金钱是石头，社会是湖水。当金钱，石头，被放入湖中，正如周其仁教授所描述的，它就像水和蜂蜜。在这里获得新资金的数量和时间都取决于费孝通先生提到的亲和力。需要注意的是，这里提到的亲和力一般是指人们在政策上的收入程度。在2008年至2009年的几篇文章中，我称之为流通传导过程和这种货币差别传导的机制。下面，我将根据这一结构框架进行简要分析。

正如我们之前讨论过的，当新资金流入市场时，并非所有人口袋里的钱都会像变魔术一样以相同的比例突然增加。但是新的钱从一个人的口袋转移到另一个人的口袋。现实是，第一批获得新货币的人可以以更高的价格和购买力使用它，从而获得各种商品和服务。第二类获得新资金的人是零售商，他们向第一批获得新资金的人出售商品和服务。这样，新货币就采取了一种差异化的传导模式，以贷款银行为中心，一个接一个地从一个人的口袋到另一个人的口袋，并逐渐向外扩散到整个社会。

正是在这种不同的传递和循环过程中，社会财富被重新分配。第一类是先获得新资金的人，第二类是向他们提供商品和服务的零售商。这些人获得新的货币和收入，并用这些钱购买更多的商品和服务，从而提高了整个社会相应商品的价格。然而，处于差别化传播过程中的边缘人群发现，他们不得不花更多的钱来购买商品，但他们的收入并没有相应地增加。也正是通过这种差别传输循环，那些处于差别传输过程中心并较早获得新资金的人可以从处于差别传输边缘并较晚获得新资金的人那里窃取更多的利润。

由此可见，空发钱不仅会抬高物价，还会造成其他更严重的后果。事实上，他以有形和无形的方式重新分配社会财富，这种重新分配表现为贫富差距扩大和社会对立加剧。显然，通货膨胀无助于缩小贫富差距。相反，这一政策只会在差异传导机制下扩大贫富差距，导致收入分配进一步不平等。

其他危害:扭曲人们的价值观

此外，通货膨胀的危险在于它将导致社会生产方式的改变。因为那些较早获得新钱的人有他们特殊的消费习惯，他们的消费模式将与那些被他们征税的人以及那些后来或根本没有获得新钱的人有很大不同。由此产生的连锁反应将改变不同商品的相对价格、整个社会的生产和生活方式以及整个社会生产的商品和服务的类型和数量。通常，那些从过度货币中获利的人更渴望享受和沉溺于感官享受。整个社会会有意识地、无意识地转向一种更加奢华的氛围。人们会更加关注娱乐业，会有更多的沙龙和赌场。

此外，在一个通货膨胀的社会，人们更愿意投机而不是诚实地工作。资产价格的上涨给投资者带来了数十亿的财富。交通收入远非无与伦比的财富，这使得人们的价值观混乱。汗流浃背的收入远远少于金钱游戏带来的好处，这不可避免地会对劳动积极性产生很坏的影响，对企业来说也是如此。如果财务收入大大超过主营业务收入，谁会认真对待研发等正常业务活动？因此，在通货膨胀政策下，人们只会更愿意追求权力而不是市场自由，整个社会将步入一种逆向筛选的制度结构。

这篇文章转载自“一楼，政治和经济日”。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！