暴哥：中美贸易战正式打响！

本篇文章4109字，读完约10分钟

上周及此前，美国媒体报道称，特朗普计划对至少600亿美元的产品征税，但据美国媒体昨日披露，目前的进口税收规模为500亿美元。它涵盖1300个品种，主要是航空空，铁路和其他产品，税率为25%。

600亿到30亿之间的贸易战可能会继续增加！

昨晚，特朗普签署了一份总统备忘录，根据301调查的结果，他计划对中国进口商品征收关税。

上周及此前，美国媒体报道称，特朗普计划对至少600亿美元的产品征税，但据美国媒体昨日披露，目前的进口税收规模为500亿美元。它涵盖1300个品种，主要是航空空，铁路和其他产品，税率为25%。

然而，自那以后，美国商务部长罗斯告诉彭博，目前的数字是说明性的，最终的确切数字应该基于白宫不会遵循的具体时间表。

在美国史无前例的对华贸易战之后，我国也第一次回击了美国！

商务部宣布，将对出口到中国的价值30亿元人民币的美国产品征收关税，主要包括猪肉、水果、葡萄酒等。

事实上，就中国而言，虽然我们采取了反制措施，但我们相对克制，没有采取对等制裁。

这也可能受到美国随后宣布的关税产品计划和未来可能出现的超重风险的影响！

当然，在美国贸易战正式开始后，全球金融市场波动剧烈，除了鲍革之前所说的黄金和原油以外，主要股市都大幅下挫。

鉴于中美之间的贸易战，中美两国的媒体都有很多报道，也有很多相关的分析文章。一般来说，交易层面的伤害数量可能与实际情况差不多。

(此表为天丰证券计算的中美贸易战争损失金额。你可以看看。括号中的损失是美国的损失，括号前的数字是中国可能的损失，最上面一行是我们对美国征收的关税，最左边一列是美国对我们征收的关税。(

现在大家都在关注贸易战，但实际上，鲍哥认为有几个焦点其实更关键。让我们谈谈我自己的看法:

焦点1:原油是关键！

在鲍哥看来，未来的原油之战可能是双方最激烈、最有影响力的一环。

首先，毫无疑问，全球货币政策趋于紧缩。对于中美两个最大的资产泡沫，美国的股市和中国的楼市，货币政策的影响具有最强的后果。

控制货币政策收紧速度的核心是什么？

实际上，这是原油的价格。

为什么是原油，主要是因为原油对全球通胀的影响最大。一旦原油价格保持在高位，为了抑制不断上升的通货膨胀，各国有必要进一步收紧货币政策。

另一方面，中美两国都在采取各自的措施试图影响原油价格的走势，而由于中美两国在原油生产上的成本差异，美国实际上拥有更多的优势。

让我们这样说吧。众所周知，特朗普上任以来做得最多的事情之一就是放松美国的原油产能，与沙特阿拉伯等主要原油生产国达成协议，并制裁俄罗斯、委内瑞拉等原油生产国减少原油供应。

特朗普这样做有几个目的:

首先，它是为了回报黄金所有者，主要是科赫兄弟和其他石化行业的连锁老板的选举支持，并为美国原油行业赚取利润。

第二，增加其对原油价格的影响。

原油价格有两个因素，一个是供求关系，另一个是金融市场。

在供求层面，当最大的原油消费国被中国取代时，美国对原油实际供求的影响正在减弱。如果美国再次成为世界上最大的原油供应国，超过俄罗斯和沙特阿拉伯，这相当于重新获得石油供求的影响力。

在金融层面，高盛和摩根士丹利对原油期货市场有很大影响。目前，中国正在建设自己的原油期货市场，企图瓦解华尔街对原油价格的操纵，所以美国绝对不会坐视原油市场波动和金融市场波动，这实际上会影响中国原油期货的顺利推广。(这也涉及人民币和美元之间的货币博弈)

第三，它影响甚至控制着中国的能源安全

众所周知，中国对原油进口的依赖程度非常高，超过70%。对中国来说，更多样化的进口来源无疑可以优化能源安全。美国现在所做的是希望中国从美国进口更多的原油，这将影响中国的原油供应链。要实现这个目标，可以通过减少赤字等方式来实现。(有些朋友可能会说，我们可以更多地依靠俄罗斯来解决能源威胁，但我们必须知道，短期内很难扭转进口结构，而且俄罗斯和中国也有利益交换，过度依赖俄罗斯的能源，从长远来看，这对中国可能不是一件好事，美国对此很清楚。(

第四，通胀影响中国。

从通货膨胀的角度来看，作为原油的净进口国，中国的进口原油价格只能以国际原油价格为基础。这样，当美国、沙特阿拉伯和其他国家联手推高原油价格时，进口通胀可能会变得非常强劲。

但对美国来说，由于可以在当地供应原油(成本足够低)，并从加拿大进口大量原油，美国的原油消费可以使消费者在保证原油贸易商利润的前提下，尽可能以相对较低的价格购买原油。这样，事实上，相对来说，原油对美国的影响可能不如中国大。

这并不是说美国事先就安排好了，而是页岩气这种技术革命确实可以给美国的全球战略带来巨大的好处。

对中国来说，为了摆脱能源的限制，加强与中亚和其他与中国接壤并拥有天然气和原油资源的国家的联系，这是一种对抗手段；此外，3月26日推出的原油期货，实质上是让我们能够对原油价格施加影响，建立新的价格标准，而不是用欧美的轻质原油作为价格锚定的基础，最终摆脱被动应对油价的疲劳。

当然，推出原油期货市场具有多元化的长期战略意图。例如，这是加强中国金融市场和吸引资本进入的一种手段；另一个例子是，这是人民币夺取强势美元地位的唯一途径。

短期而言，一旦原油价格进一步上涨，老实说，对中国的负面影响将远远大于美国，尤其是对中国的房地产市场，而美国的油价上涨无异于帮助中国刺破房地产市场泡沫。

焦点2:为公众舆论而战！

赢得双方贸易战的最终支持或关键是什么？

这是公众意见。

只有当公众舆论足够强大时，双方才有足够的筹码战斗到底。

早些时候，包兄弟还说，我国无视美国人民，包括美国两党对贸易战的支持。

从美国主流民意调查来看，特朗普的强硬贸易政策并没有让他的民意支持率下降，而是让他的粉丝们更加支持自己。

这意味着特朗普有信心这么做。

这种信心能持续多久将决定特朗普贸易保护主义的持久性和强度。

早些时候，包兄弟说，如果美国胆敢对中国日用品征收关税，将不可避免地动摇美国消费者，尤其是对价格变化敏感的边缘消费者，从而动摇特朗普在中期选举中的地位，动摇他的贸易战资本。

但是，现在我们可以看到，美国的贸易战主要集中在工业的边缘部门和所谓的高附加值产品，而不是在日用品等部门采取更多的措施，这实际上是为了避免舆论的影响。

然而，美国的选举制度本身可能会让特朗普功亏一篑。

为什么，因为民主党不可能看到特朗普和共和党集中所有人的民意基础并不断扩大他们的影响。民主党一定会和共和党竞争。

最近，facebook作为操纵选举的工具引发了一场风暴。作为一个既得利益者，特朗普很难无私地高调对待facebook，而民主党肯定会利用这一点，继续在俄罗斯门和特朗普有争议的选举胜利问题上大惊小怪。

由于社交媒体的爆炸性发展，美国当前的选民在一定程度上受到了社交媒体传播的信息的影响。这种新的选举变化深深植根于人性之中，特朗普很有可能最终演变成这样一种局面:小何也击败了小何，小何被民主党利用社交媒体的影响力所压倒。

然后从美国内部来看，当股市继续下跌时，美国人民的钱袋就受损了；随着贸易战的升级，对华制裁导致相关进口产品价格上涨，使美国人民(603，883，诊断股)感受到生活质量的变化，甚至生活压力；此外，由于民主党利用社交媒体压制特朗普和民主党以赢得选举，公众舆论的支持很可能会逆转，或者不会朝着与外界一致的方向发展，而特朗普最终可能会进入美国选举制度本身。

就中国而言，事实上，我们在制度上有着美国无法比拟的先天优势，我们的中央集权制度不会有美国的内耗，所以我们的方向会与外界一致。

就公众舆论而言，不用说，我们的祖国感情、民族感情、我们对灾难和国家危机的记忆，以及我们对国家复原力的容忍，都将决定我们的公众舆论只会越来越集中和一致。

如果贸易战演变成消耗战并持续很长一段时间，中国的舆论就会显示出强大的战斗力和生命力。

焦点3:修昔底德陷阱幻影！

由于中美两国在各方面的差异，实际上鲍兄一直觉得美国很难像当初那样顺利地与英国交接权力。

美国不可能让中国超越自己，不择手段地在经济、贸易和国际秩序中占据主导地位。

在此之前，奥巴马实际上将美国的全球视野聚焦于亚太地区。特朗普上台后，他似乎废除了奥巴马的一系列战略行动。

但当时，鲍格表示，特朗普可能会建立一个新的贸易秩序来取代奥巴马的方法。

事实上，特朗普的贸易手段是，采取双边措施，并利用所谓的豁免权来争夺国际贸易的主导力量，以此作为诱饵，换取相关国家的支持，甚至偏袒一方。

这本身就是试图建立以美国为中心的新贸易保护主义，并试图在贸易中遏制中国。

事实上，印度-太平洋(601099)战略是将印度、日本和原亚太再平衡战略的其他相关新老伙伴拉在一起，继续在政治和军事层面包围中国，以免给中国一个继续和平崛起和自我扩张所需的稳定外部环境。

因此，可以说特朗普看似鲁莽，但实质上，特朗普和传统的美国政治精英之间没有实质性的区别，只有方法论上的区别。

因此，当美国想摆脱老朋友的经贸秩序，建立以贸易保护主义为核心的新的贸易秩序，而这种贸易秩序对中国并不十分有利时，如何维护中国的国际贸易自由，实际上与全球经贸规则的未来发展密切相关。

中国的一带一路，中国扩大进口的承诺，以及中国希望通过内需建立类似于美国的商业生态虹吸效应，实际上是我们应对修昔底德陷阱阴影的长期手段，修昔底德陷阱一直存在于美国的经贸领域。

将来，一旦中国逐渐转变为类似美国的主要消费国，随着中美之间的互补性下降，中国可能真的不在乎美国说什么或做什么！届时，美国也将失去其所谓的贸易武器。

如果你阅读刘禾的相关书籍和文件，不难发现我们很早就预见到了当前的贸易保护主义和贸易争端。

为什么我们总是强调金融风险，而防范和控制金融风险将是未来三年的核心任务？为什么我们把楼市作为最重要的防控环节？事实上，应该说，无论是由经济周期引起的，还是由美国发起的，我们都很有可能增强内部的抗打击能力和应变能力，以应对任何可能出现的金融和经济风险。

最后，鲍哥想说的是，在鲍哥看来，贸易战的结局早已注定，中国注定是最后的赢家。因为美国人根本没有中国那样的承受伤害的能力。