走好高考改革的“平衡木”（人民时评）

本篇文章1283字，读完约3分钟

随着高考改革进入“深水区”，曾经被成千上万的部队穿过的“独木桥”现在更像是兼顾效率和公平的“平衡木”。它必须严谨、细致、公平和科学，才能稳定和深远

全国高考奖励奖金方案部署完全取消后，教育部近日出台了一系列文件，规范2018年重点高校农村贫困地区招生和高校自主招生工作:通过严格考试条件、严格资格考试、严格招生管理、加大违规查处力度等措施。，以确保“特别计划”政策真正惠及农村学生。各种规范旨在使高考的起点回归公平，使招生办法不偏离政策的初衷，为诚信高考奠定公平公正的基础。

回顾历史，自恢复高考以来，中国的高考改革一直在寻求公平与效率、标准与多元化之间最恰当的平衡。通过标准化考试确保严格和科学的程序，并考虑不同学校对人才选拔的不同需求和候选人的不同差异；作为一种选择性的考试，我们应该反映辨别的程度，但同时要努力验证学习效果和反映能力；高考不仅要满足高校人才选拔的需要，还要兼顾高考在整个基础教育中的主导作用。

也可以说，随着高考改革进入“深水区”，曾经被成千上万军队穿过的“独木桥”现在更像是兼顾效率和公平的“平衡木”。地区和省级高等教育资源仍然不平衡。在缩小高考录取率差距、促进教育公平的过程中，如何更好地平衡群体和个人的利益成为近年来高考改革的最大难题。

在这样的背景下，任何高考改革的探索性举措都像平衡木运动员的运动一样，必须严谨、细致、公平、科学，才能稳定、深远。

自主选拔作为一项基于学科专业和创新潜力综合评价的探索性改革措施，旨在打破“只分论”的定势，改变人才培养的现状，鼓励更多的孩子发展多元化的特色。针对农村和贫困地区学生的“特别计划”旨在为更多农村考生提供上大学的机会，特别是重点大学，打破贫困的代际传递，促进公平机会。近年来的实践证明，这两种探索都为深化考试招生制度改革发挥了重要的积极作用。

但与此同时，也应该看到，一些地区仍有个别考生铤而走险，提供虚假的自主招生申请材料，伪造、篡改、篡改户籍、学籍等虚假信息，或以其他方式骗取特殊项目申请资格，一些学校、单位和个人徇私舞弊或协助考生作弊，甚至有中介机构以包票、考前咨询、提供所谓专利论文等名义进行虚假宣传和敛财。这些不诚信行为虽然是个案，但足以影响许多考生的未来命运，不仅严重干扰了正常的招生秩序，背离了政策初衷，也损害了高考的整体公平正义。

高考之所以备受关注，是因为它仍然是促进社会阶层有序向上流动的重要途径，是贫困学生改变自身命运的最大希望，也是保障教育和社会公平的重要底线。特别是在高考奖励加分完全取消、地方加分在名额和项目上日益规范的今天，以高校自主选拔和农村贫困地区学生“专项计划”为代表的多元化探索能否得到公平推进，已经引起了广泛关注。简而言之，这将直接影响教育公平的基石能否牢固确立，社会公平正义能否得到捍卫。

人们常说“改革不会停止”，因为我们的时代是在不断前进，问题不断出现。制度的调整有赖于政府、社会、家庭和考生的严格执行。公平正义是教育价值的基石，只有打好诚信改革的坚实基础，才能确保高考公平建设稳定而深远地走上正轨。

人民日报(2018年3月26日05版)