人民网评：有碍推进复工复业的“土政策”应尽早纠正 

本篇文章1250字，读完约3分钟

日前，文化旅游部办公厅下发通知，恢复跨省(区、市)团队旅游。这是当前防疫工作大局使然，也是推动旅游企业在扎实做好“六保”工作、全面落实“六保”任务的基础上恢复工作、恢复业务的有力举措，值得称道。

然而，一些地区的人们在旅行时仍然有不便和障碍。最近，北京人离开北京出差到北京旅游不太方便。例如，去江苏出差时，他们会面临很多困难:去苏州时，低风险地区仍需在7天内持有阴性核酸检测证书；如果你去南京，你不需要提供相关证件。这种同省不同政策、一地一策的“土办法”在其他地区也同样存在，不利于人员的有序流动和生产生活的稳定恢复，应尽快予以纠正。

实际上，经过科学的预防和控制，北京的疫情得到了控制，北京变得越来越安全。自7月4日起，来自北京低风险地区的人们不再需要持有阴性核酸检测证书。换句话说，可以离开北京的人必须安全，可以放心。不幸的是，有些地方对北京人特别“关注”，他们不能证明它，不能测试它，甚至不能隔离它，这与科学防疫相去甚远。

原因是有些地方带有“地方保护主义”的色彩，尤其是“保护主义的狭隘性”。为了本地“零增长”和防范外国“落地游客”，各种过于严格和过于复杂的政策使人们难以流动。事实上，防疫应该把安全放在第一位，加强预防和控制是可以理解的。然而，一味的预防和控制会扭曲预防和控制的意义，只会制造不必要的麻烦。

可以想象，防疫工作的正常化是未来的基本趋势。没有必要对零星病例感到恐慌，疫区的人们不应该像狼一样被对待。真正需要防范的不是“北京人”、“武汉人”或其他地区的人，而是不合理的政策和不适当的措施。

过去，各地在传染病防治方面积累了许多经验和做法。特别是，准确和有效的预防和控制是应该发挥的优势。例如，与其用“土壤政策”来防范北京人，不如用大数据平台来动态掌握人们的出行轨迹，做到准确、可预防、方便、高效。这是我们真正需要做点什么的地方，这比简单粗暴地“贴标签”更有价值。

预防和控制不是一个省一个地方的事情，而是全社会的共同责任。只关心地方利益的人可以退休，只关心地方得失的人可以放弃。当前，要实事求是、严谨地做好防控工作，必须着眼全局。只有跳出我们自己的“一亩三分地”，才能系统地实现准确防控，给老百姓带来便利，给生产生活带来发展。

事实上，这给各地提出了一个新的治理问题，即如何在防疫控制和生产生活之间取得平衡。显然，在不同的时期和阶段，主次是有区别的，就像在疫情爆发之初，预防和控制是第一要务，而在疫情逐渐稳定下来，预防和控制正常化之后，生产和生活变得更加紧迫。这意味着防疫控制和生产生活不是一个方面高于另一个方面，而是随着时间和趋势而变化。平衡两者之间的关系是检验每个地方治理水平和治理能力的“答案”。如果“一刀切”或“一刀切”，即使你能得分，也绝对不是一个完美的分数；即使你以牺牲他人利益为代价获得满分，也很难有信心。这只是自欺欺人。

一直处于等待状态的绳子应该一直拉紧，以防疫情发生；动态调整，科学和精确的字符串应该移动，以帮助发展。默看防控，声求发展是正确的防疫思想。