国际金融报头版：纾困经济 需由政府来“兜底”？

本篇文章685字，读完约2分钟

2020年初，新型冠状病毒在全球肆虐，尚未得到控制，全球经济陷入了“寒冬”。疫情的影响可能会使今年的全球增长率降至2.5%以下，这是判断经济是否处于衰退的关键点。

世界需要有针对性的政策来减轻这一流行病对经济的影响。美联储(Federal Reserve)率先提出大规模货币政策，在次贷危机期间重启了几项重要手段，推出零利率+7000亿美元量化宽松政策，之后又提出了金融危机以来的两大“杀手”，即“商业票据融资机制”(cpff)和“一级交易商信贷机制”(pdcf)。其他工具非常有限。

美联储的政策变化影响了世界，世界各国央行纷纷降息，试图集体“放水”解决市场流动性。但这无法阻止疫情蔓延，全球股市继续向下波动。许多国家的股票市场都有导火索，这在开盘时就触发了导火索，“导火索”已经成为近期市场的关键词。

为了避免恐慌的蔓延，抑制股票市场的迅速下跌，许多国家禁止股票市场做空操作，但这是一个政治声明，国家限制做空更多。空海德的存在实际上有利于发掘被市场忽视的信心，使市场价格更加有效。被限制出售空的股票将不会受益，但以买卖价差和盘中波动性衡量的市场质量将严重恶化。股市收盘交易不能改变市场下跌。

12年后，世界正面临另一场艰难的危机。拯救经济需要多管齐下的方法，需要正确的货币和金融稳定政策。有针对性的经济政策和财政措施也非常重要。这场流行病带来的危机不同于2008年的金融危机。央行已经尽了最大努力，其作用已被证明是有限的。随着经济受影响地区的扩大，财政政策将发挥更大的作用。作为“最后的借款者和支出者”，或许政府应该承担起“覆盖底层”的角色，以避免经济陷入萧条。