假高管是谁不重要 投资者擦亮眼睛最重要

本篇文章1073字，读完约3分钟

近日，华创证券“假高管”电话会议引发了热烈讨论。最新的公开答复是，这些假高管是周六(002291)离开公司的员工，证券公司的研究人员已被停职。2月21日下午，事件进一步发展，中国证监会表示已开始对事件进行调查和核实。对于投资者来说，无论华创证券“假高管”电话会议事件的真相是什么，其背后都暴露了上市公司公开或非公开信息的真实性，因此投资者应该时刻关注上市公司的信息。

华创证券“假高管”事件后，外界似乎将矛头指向了证券公司的研究人员、经纪行业的混乱、券商与买家的资金分离，以及背后雇佣假高管的第三方公司。

“我实际上可以邀请假高管。第三方公司收了多少钱？”这是记者听到的关于这件事的最感叹的话。记者的调查发现，该组织的调查摘要没有在周六公布。

值得反思的是，如果当天没有“展期”,该上市公司的高管是否只是想借助虚假高管的虚假信息，或者经纪公司与上市公司之间的相互合作来推高股价(这种情况不是空所想的)？那么，普通投资者看到的是一份普通的调查总结？

据了解，上市公司披露机构研究纪要(包括电话会议)内容的决策权以及是否能够或需要披露相关内容主要取决于上市公司。上市公司披露的调查研究总结(包括电话会议)确实需要通过交易所内部发布系统进行披露，但一般是直接发布，事后由监管部门进行审核。本所主要监控上市公司是否在规定范围内违规披露，其判断主要依据调查纪要中的信息是否虚假。对于上市公司或外部专家在电话或实地调查中提到的可能影响公司股价的敏感或内幕信息，上市公司可能不会被记录在调查纪要中，监管部门也不知道，这实际上给上市公司对外披露虚假信息留下了一个灰色地带。

经历过上市公司一个很小很普通的电话会议的人告诉记者，当上市公司的高管向投资者介绍公司的经营数据时，与实际情况相比，被放大了很多倍。然而，在交易会后，外界对高管虚假披露经营数据一无所知，被邀请参加交易会的投资者也认为他们已经获得了上市公司的内幕信息，监管部门对此一无所知。

不要说虚假高管披露虚假数据，即使是真正的高管也有许多披露虚假信息和虚假数据的案例。因此，投资者应保持警惕，加强对上市公司审计信息的研究或实地调查，不要轻易相信某些高管披露的信息或研究报告。

黑格尔说，人类从历史中吸取的唯一教训是，人类没有从历史中吸取任何教训。

这句话在资本市场上可能用得不多。近年来，资本市场不断发生风波，从剽窃研究人员的研究报告、董事长殴打前分析师、传播虚假信息、上市公司财务欺诈频发，到“造假高管”事件。我希望在这次事件之后，市场能够有更干净和真实的信息，投资者能够提高他们识别信息的能力。