人民网评：博士打假，让学术回归纯粹

本篇文章1364字，读完约3分钟

在2019年央视春晚上，年轻演员翟田林在小品《我的儿子来了》中塑造了一个“假警察”。出人意料的是，这位高学历的明星因为博士后就业通知被网民质疑抄袭论文和博士学位注水，造假者反而被造假，这是意料之外的。相关大学对学术不端行为表示零容忍，并成立了调查小组，根据相关程序启动了调查程序。

网民们一直在关注，拔出萝卜带出泥，挖出了很多“黑色物质”。虽然导师的资格和大学的优惠待遇需要进一步调查，但“学习成为明星”的制度已经崩溃。在造星链中，“树木设计”是不可缺少的一环。戏剧《骨与医生》的结合，加上著名大学的光环，无疑提高了观众的期待。然而，“如果你想戴皇冠，你必须承受它的重量。”演员应该以扎实的演技和高尚的艺术道德回报观众。尤其是当教育背景成为人类设计的一个基本要素时，它不仅是自我包装、形象公关和流程实现的一部分，而且必然受到学术伦理的严格约束。

“既然古华山是一条路”，学者是获得学位的唯一途径。有些人认为:演员把表演作为他们的首要任务，那么为什么要关心学术部分呢？问题是，不管是艺术、设计、音乐、电影还是电视，艺术专业都是实用的，但技能不能取代理论，好演员不等于好医生。尤其是2011年艺术被批准为独立学科后，艺术应该打好坚实的理论基础，在塑造民族精神、提升审美品位方面发挥更积极的作用。在娱乐行业，博士学位可以作为给演员增添色彩的一种手段；然而，基于学术圈，医生应该致力于突破人类知识的界限，不应该因为演员等其他身份而得到任何优待或降低学术“品位”。

医生的水平反映了一所学校的学术成就，而学校的严格考试是学术尊严的最后一把锁。在这次事件中，根据相关大学学位授予细则中关于论文发表的相关要求，网民揭露的许多“真锤”都有据可查。这反映了相关大学在学业成绩考试和学位授予过程中存在的控制不严的问题。一段时间以来，教育公平的底线一直受到不道德和非法事件的挑战，如剽窃、文章写作、招生和注水。然而，商业、政治和表演艺术领域的一些人可以凭借他们的财富、权力和影响力轻松获得学位。他们将医生视为社会地位和附属于学位的人际资源，甚至将学术视为“商业”。在这些事件中，有关学校是难辞其咎的。

大学应该是社会的净土，人类精神的高地；它不能与世界隔绝，但它必须是超然的；它应该为社会培养大量的专业人才，更重要的是，它应该塑造不屈不挠、资本主义的人。当“钱可以买到文凭，但买不到智商”和“学历不代表学习”等说法充斥我们的耳朵时，我们应该意识到，这些声音反映了人们对学历含金量下降的隐忧，也反映了一些大学的公信力下降的事实。如何让学位“经得起推敲”？学校应完善评估、淘汰、资金管理等机制，以学术为唯一标准，确保高等教育的进出口；教育部门应加强监督，严格执行纪律。只有多方携手治理，高等教育的未来才会更有希望。

不能把学院和大学变成名利之地或交易场所。近年来，从高校反腐倡廉的势头到中央督查工作领导小组对高校“问题清单”的开放，从严格的毕业论文复检和抽样制度到师德师风一票否决制度的实施，“铁腕”纠正了学术不端行为和学术腐败，激励了高校风气。然而，“一个人的身体是直立的，一个人不服从命令”，这使得学术回归纯粹。归根结底，这取决于教师和学生谁负责保持土壤和做他们的研究与诚信。只有保持学术底线和学位的尊严，我们才能赢得社会的尊重，支撑国家的未来。