人民日报：清醒认识和有效应对中美经贸摩擦

本篇文章1263字，读完约3分钟

今年5月，美国一些人肆意加剧中美经贸摩擦，并宣布将对美出口2000亿美元中国商品的关税从10%提高到25%。在这次经贸摩擦中，除了关税的提高，一些美国人还以“自由市场和公平贸易”的名义对中国提出了许多不合理的要求，威胁到我国的核心利益和人民的根本利益。为了有效应对中美经贸摩擦带来的挑战，我们需要保持战略实力，认清美国某些挑起经贸摩擦的借口的荒谬性和真实意图，坚定地做好自己的事情。

所谓的“自由市场和公平贸易”只是一些美国人挑起经贸摩擦的借口。事实上，这些借口根本站不住脚，美国本身就是公平贸易的最大破坏者。首先，美国采用两套内部和外部标准。在国内，它主张通过大规模减税吸引制造业回归，而在国外，它通过对贸易伙伴征收惩罚性关税来保护国内产业和就业。显然，这种做法不符合“自由市场和公平贸易”的原则。第二，美国违反了世界贸易组织公平贸易的基本原则，要求绝对互惠和开放，即无论是发达国家还是发展中国家，每一种特定产品的关税水平和每一个特定行业的市场准入都应该与美国完全一致。这种绝对对等显然违背了世界贸易组织倡导的相对公平贸易原则，该原则考虑到各国发展阶段的差异，允许发展中成员享有差异和更优惠的待遇。如果实行这种绝对对等，发展中国家将被锁定在全球产业链的低端，成为发达国家的附庸，其自身的发展将无从谈起。最后，美国提出的所谓“自由市场”和结构改革只不过是一套损害了许多发展中国家的“华盛顿共识”经济改革政策。其完全私有化、自由化等政策主张在发达国家尚未完全实现，不符合中国的基本经济制度和实际国情，只会损害中国的核心利益和人民的根本利益。

美国有些人追求“美国第一”，挑起和加剧中美经贸摩擦，以维护自己的利益为目的。首先，为了维护贸易利益，我们希望通过提高关税来减少贸易逆差。不可否认，美国对华贸易存在逆差，但造成这一结果的主要原因是国内储蓄率低、贸易统计方法不科学、美国对华出口管制等。，而中国在服务贸易上的逆差被忽略了。此外，认为存在贸易赤字并且是一种损失是违背经济学常识的。第二，为了吸引制造业的回归和缓解美国的深层矛盾。美国是经济全球化的最大受益者，从中获得了大量超额利润，但普通民众并未受益或受益较少，导致国内收入分配恶化，国内矛盾激化。一些美国人挑起中美经贸摩擦的目的之一是为了吸引制造业的回归，缓解深刻的国内矛盾。第三是保持美国在全球利益格局中的主导地位。中国在全球产业链价值链中地位的提升和竞争力的增强引起了美国的关注。为了保持其在全球利益格局中的主导地位，美国选择挑起中美经贸摩擦，试图压制中国，遏制其发展。

我们应该清醒地看到，一些美国人不断升级的中美经贸摩擦已经威胁到我们的核心利益和人民的根本利益。为了有效地应对这一挑战，必须保持战略实力，排除一切干扰，做好自己的事情。以习近平建设有中国特色社会主义新时代为指导，继续深化供给侧结构改革，加快建设创新型国家，不断完善社会主义市场经济体制，推动全面开放新格局形成，不断开创中国特色社会主义事业新局面。

(作者是商务部国际贸易与经济合作研究所副研究员)