本篇文章2929字,读完约7分钟
7月22日,科技板块开盘,首批25家上市公司迎来了上市高潮。但在上市前夕,作为“第一批”之一的嘉园科技受到外界质疑。
近日,嘉园科技(688,388)发布了2019年上半年业绩预测,实现净利润1.60-1.95亿元,同比增长219.17%-288.99%。无论是在第一批科技板块企业还是与a股行业领军企业相比,这一增长率都显得格外耀眼。
与快速增长的业绩形成鲜明对比的是,嘉园科技的科研支出比重逐年下降。同时,它显示出毛利率明显高于同行,营运资金紧张。从招股说明书和最新的半年度报告中,计算智库试图揭示其“引人注目的”表现背后的故事。
1
根据招股说明书,嘉源科技主要从事各种高性能电解铜箔的研究、生产和销售。其主要产品为超薄锂铜箔和超薄锂铜箔,用作锂离子电池负极集流体。前五大客户中,有知名的锂离子电池制造商,如宁德时报(300750)、宁德新能源、比亚迪(002594)、富能科技和星恒动力。
技术是否优秀是在科技板块上市的最重要的标准之一。
根据招股说明书,嘉园科技拥有104项专利,其主流产品已从12μm锂铜箔逐步扩展到6μm锂铜箔,并开发出5μm和4.5μm的超薄铜箔。
如何了解嘉园科技的行业现状。嘉园科技表示,目前国内只有少数厂家开发了6μm高性能超薄锂电池铜箔,该公司已批量生产该产品,2018年实现收入2.26亿元,占运营收入的近20%,预计2019年将进一步增加。此外,公司还开发了4.5μm超薄锂铜箔,已小批量生产,有望成为公司未来的主要核心产品。
但是,从R&D投资的角度来看,嘉园科技的“质量”仍然不够。
2016-2018年,嘉园在R&D的投资分别为2421.57万元、2383.12万元和3826.67万元,分别占营业收入的5.78%、4.21%和3.32%,呈明显下降趋势。
来源:招股说明书
此外,在首批25家科技板块企业中,嘉园科技排名倒数第一,2018年R&D的比例为3.32%。与排名第一的ArcSoft Technology(688088)32.42%的研发率相比,相差29个百分点。
R&D的人员数量也表明,嘉园科技的科研质量值得推敲。截至2018年12月31日,嘉园科技拥有R&D员工66人,其中全职R&D员工61人,兼职R&D员工5人,占员工总数的8.51%。这一比例在25家科技板块企业中排名倒数第二。
2018年25家科技板块企业研发情况
根据创办人的简历,实际控制人兼董事长廖平元在进入铜箔行业之前,曾担任广东省梅县建设局质量检查员和国源建工董事长兼总经理。可以看出,其以往的经验与铜箔行业关系不大,但与工程建设等传统行业有关。在许多科技企业中,创始人都是核心技术人员(如宏软科技和广丰科技(688007))。
嘉园科技的核心技术人员刘少华、王俊峰、王崇华是梅艳电解铜箔有限公司(嘉园科技的前身)的老员工,分别担任技术总监、实验室主任和箔车间主任,其中刘少华已退休并重新受聘。
此外,根据薪酬制度,董事长的最高薪酬为35.9万元,秘书长的年薪为28.29万元,三名核心技术人员的薪酬在17万至24万元之间。但是,在一些科技企业中,为了体现核心技术的人的价值,董事长、董事会秘书等管理人员的收入不如白蓉科技(688005)等核心技术人员的收入高,这意味着公司重视科技创新,进一步说明了创新对公司成长的重要性。
2
与同行业相比,嘉园科技的收入虽小,但其增长速度非常快。2018年,嘉园科技的收入和净利润大幅增长,分别从35.21%增至103.68%和36.24%增至107.1%。2019年上半年,净利润增长率再次翻番,达到219.17%-288.99%。
这张漂亮的成绩单引起了外界的关注,最大的焦点是这种高增长能否持续。
在同行业可比公司中,嘉园科技列出了两家上市公司:诺德有限公司(600110)和超华科技有限公司(002288)。根据招股说明书,诺德公司在国内动力锂电池铜箔领域拥有较高的市场份额,是国内主要知名锂电池制造商的领先供应商。成功研制了4μm锂电池铜箔,并实现了终端试用。超华科技在电子基板和印刷电路板行业经过近30年的技术积累,处于行业领先水平,目前拥有最高精度的6μm锂铜箔批量生产能力。
然而,这两家领先公司的表现远不及嘉园。2018年,诺德股票的收入和净利润下降,净利润同比下降近50%。超华科技也经历了营业收入和净利润的双重下滑。在这种背景下,嘉园科技要想实现收入和净利润翻番并不容易。
另一方面,从毛利率来看,嘉园科技2016年至2018年的毛利率分别为27.39%、27.35%和27.11%,毛利率表现非常稳定。然而,诺德和超华科技同期净利润的波动非常明显。
2018年,嘉园科技的毛利率开始超过诺德股票;2019年第一季度,嘉园科技的毛利率比后者高出逾20个百分点。与超华科技相比,嘉园科技每年都超过10%。
嘉源科技解释称,报告期内公司主要产品为锂铜箔,毛利率较高。2019年第一季度,毛利率大幅上升主要是由于毛利率较高的双光6μm锂铜箔收入增加。
同时,嘉园科技的净资产回报率也明显高于同行。2016年至2018年,嘉园科技的加权平均净资产收益率分别为24.82%、21.13%和28.68%。诺德股票2016年至2018年的加权股本回报率分别为1.35%、9.65%和4.58%;超化科技分别为-3.57%、3.15%和2.04%。嘉园科技在行业中表现突出,净资产回报率超过20%。
来源:招股说明书
市场担忧的是,随着国内新能源补贴政策的大幅下滑,很可能会导致中国新能源(600617)汽车市场的下滑,尤其是纯电动汽车的冲击。如果行业下滑,上游电池制造商将会有困难。这也导致了嘉园科技的另一个隐忧:大客户所占比例相对较高。
报告期内,嘉园科技前五名客户的销售额分别占公司当期营业收入的60.95%、62.77%和77.17%,且比例逐年上升。近三年来,诺德的股份比例不到50%,超华科技的股份比例不到35%。
嘉源科技解释称,这是因为客户是锂离子电池行业的知名制造商,而锂离子电池是新能源汽车的核心部件,得益于近年来新能源汽车行业的快速发展,下游行业集中度较高,导致公司客户相对集中。如果大客户因市场策略、原材料供应等原因而终止合作,将对公司运营产生不利影响。
在嘉园科技业绩快速增长的一面,计算能力智库发现嘉园科技可能存在流动性短缺的问题。
根据本次募集项目,嘉园科技募集的3亿元资金将用于补充营运资金。
从历年的现金流来看,嘉园科技的现金流并不稳定。2016年至2018年,嘉园科技经营活动的净现金流量分别为1.0224亿元、1,656万元和1.3492亿元。在2017年和2018年,随着业绩的大幅提高,现金流没有增加,而是减少了。
嘉园科技在招股说明书中解释了增资的必要性。一方面,原材料价格的上涨给公司的采购活动带来了一定的财务压力。另一方面,公司以货到付款的方式购买原材料,并给予下游客户一定的信用期来销售产品,这就要求公司有大量的营运资金和周转资金。
计算智库发现,流动性可能困扰嘉园科技多年。天涯潮信息显示,2014年,嘉园科技注册了一笔价值2800万元的动产抵押信息;2019年1月21日,嘉园科技再次登记动产抵押信息,抵押权人为中国农业银行梅州市梅县支行,金额为7752万元。
科技局是一项以信息披露为核心的注册制度改革,真正赋予了市场选择权。嘉园科技质量很好,很快市场就会给出答案。
标题:算力智库:嘉元科技研发占比走低 业绩大增却“钱紧”
地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/12740.html