乔新生：不要低估了印度的发展能力

本篇文章1390字，读完约3分钟

印度财政部前首席经济顾问发表了一篇文章，批评印度现政府的统计方法，认为印度的经济增长率被严重高估了。这在印度是一场正常的学术辩论。然而，由于这篇文章引起了海外的极大关注，它已经成为一些国际投资者做空印的重要依据。

印度的经济增长数字确实有争议。统计方法的所谓变化并不能解释所有的问题。印度保持持续增长，一方面是因为印度仍处于经济转型的关键时期，从农业社会向工业社会转型，大量投资推动了印度的经济增长；另一方面，由于印度执政党希望在短时间内取得显著的成果，因此引发了一些大项目，而这些大项目的投资推动了印度的经济增长。

从统计的角度来看，印度作为一个农业国家，在计算国民生产总值的过程中，不得不调整统计口径，不再把农业和畜牧业的总增长作为统计数据。印度政府采取的战略是随着农业现代化的发展对传统农业进行细分。在肉类统计方面，不同种类肉类产品的增长被视为统计指标，而印度各地的牛粪被视为有机肥料，因此印度的统计数据无法核实。这是农业社会不可避免的现象。但这丝毫不影响印度经济增长的客观事实。

首先，印度是一个拥有人口红利的大国。由于印度没有实行严格的计划生育政策，印度的出生率远远高于中国和其他发展中国家，而且印度是一个年轻的国家。印度的劳动力增长非常快。大量年轻人进入城市给印度的工业化带来了巨大的人口红利。

其次，印度正在迅速培养中产阶级。印度有一个免费的教育系统，农村人口和城市人口都可以随时获得印度政府提供的教育公共产品。由于基础教育的不断完善和高等教育的不断发展，印度中产阶级人数众多。中产阶级不仅支持印度软件服务业的发展，也为印度消费市场的繁荣奠定了坚实的基础。

第三，印度是一个市场进入门槛相对较高的国家。印度采取了一系列措施保护其传统产业，但没有限制印度企业的海外投资，而是一直对外国投资者采取限制性措施。到目前为止，大多数西方企业在印度的业务并不顺利，不是因为它们没有竞争力，而是因为它们难以适应印度法律。这种市场保护战略将有助于印度充分利用国内市场实现可持续经济发展。

第四，印度的民主政治制度让许多发达市场经济国家对印度感觉良好，它们尤其容忍印度采取的一些民族主义和贸易保护主义措施。尽管印度是一个封闭的市场，但西方国家从未对印度采取严厉制裁。

印度与西方国家，尤其是英国的合作卓有成效。一方面，印度曾经是英国的殖民地；另一方面，西方国家希望用印度来遏制中国。

印度完全理解西方国家的战略意图。一方面，中国在国际上与中国保持适当的距离，拒绝加入中国提出的“一带一路倡议”。另一方面，印度政府希望与中国政府保持密切的合作关系，在一些重大问题上，特别是在地区安全问题上，得到中国的支持和帮助。

印度过去是一个沙子散落的国家。印度中央政府充分发挥自治政府的主动性和主观能动性，促进了印度经济的快速发展。印度执政政府采取的原则和政策是正确的。只有充分发挥自治政府的创造性和灵活性，实现多元化发展，印度经济才能繁荣。

值得特别关注的是，每当印度中央政府采取中央控制措施时，印度经济就会上下波动。每当印度中央政府鼓励自治区制定自己的经济发展战略，印度经济就会稳步发展。印度中央政府吸取了教训，不会盲目推进经济发展。印度执政党已经积累了足够的经验，在应对印度经济发展时将采取更加谨慎的措施。印度经济的长期发展不是神话，而是一个可预见的结果。

(作者是中南财经政法大学教授)