证券日报头版评论：放弃“IPO堰塞湖”概念 树立竞争上市理念

本篇文章1334字，读完约3分钟

事实上，" ipo堰塞湖"是一个虚假的命题，目前不会对市场产生太大影响，但更多的是在心理层面上。事实上，如果我们提高上市公司的质量，这是一件好事。因为，在ipo正常发行的背景下，ipo申报企业的增加表明资本市场的后备力量是充足的。

近日，一则“600家ipo排队企业重新出现”的新闻，使得长期被市场遗忘的“ipo堰塞湖”这个词重新出现在江湖中，但这次，笔者感受到了这个词给市场带来的不同变化，“IPO堰塞湖”的重新出现并没有像以前那样在市场上引起太多的担忧和焦虑，而是被更为平淡地接受了。原因很简单。在新股发行正常化和科技板块试点注册制度的新的市场环境下，“ipo堰塞湖”只是一个字面意义，不能掀起任何风暴，也不会干扰市场的正常运行。

据媒体报道，截至今年8月8日，有482家传统行业的ipo排队企业需要中国证监会进行审核；此外，截至8月14日，经上海证券交易所审核的ipo排队企业有119家，总数为629家。

"有600多家企业在排队ipo，ipo堰塞湖又来了."作者只是看到了这条新闻，但经过仔细分析，发现这个数字中其实有很多“水分”。

首先，传统行业有482家ipo排队企业，其中14家企业通过了审核，36家企业暂停了审核；第二，在147家被科学技术委员会列入名单的企业中，有39家通过了上海市科学技术委员会的审查，其中28家已经上市。仍有75家公司暂停上市。从这个角度来看，这个数字实际上是不准确的。

更重要的是，笔者认为今年ipo排队企业数量大幅增加是不可避免的，因为今年资本市场已经开辟了一个新的上市渠道——科技股。科技板块的推出，不仅为企业上市增加了一条途径，也为科技板块的制度设计，尤其是试点注册制度，树立了许多先例，大大缩短了企业上市的时间。根据科技板块企业的申请流程，企业提交ipo申请并最终完成审核和注册需要3个月到6个月的时间。这意味着在未来，申请科技板块的企业基本上可以快速进入这个过程，基本上不会形成“堰塞湖”。

而且，从目前的ipo市场来看，IPO已经进入正常发行。今年以来，中国证监会共审核了74家企业(不含科技局)的首次申请，批准了74家企业的首次公开发行(ipo)审批，审批和发行工作有序进行。同时，自今年年初以来，已有29家排队企业终止了审计。这说明"首次公开募股堰塞湖"既有顺畅的入口又有自动的出口，而且湖水总是在流动。俗话说，流水不烂，家不坏。

另一点值得注意的是，今年以来，退市公司的数量不断达到新高。截至目前，沪深两市已有9家公司通过各种渠道退市。共有10家公司被暂停上市，74家公司在ST上市。今年被摘牌和暂停上市的公司数量创下新高。退市制度的完善也为资本市场的“出口”铺平了道路。

在我看来，" ipo堰塞湖"实际上是一个虚假的命题，目前不会对市场产生太大影响，但更多的是在心理层面上。事实上，如果我们提高上市公司的质量，这是一件好事。因为，在ipo正常发行的背景下，ipo申报企业的增加表明资本市场的后备力量是充足的。监管层应该做的是从源头上检查企业的质量，根据企业质量的实际情况决定审计进度，从而选择真正的优质企业，争取“真正的公司”。

对于排队的企业，笔者认为他们只需要记住一句话:凭借企业质量竞争上市为王！