人民日报：毫无底线的“双重标准”

本篇文章1177字，读完约3分钟

为了找到一张遏制中国的“牌”，一些美国政客不遗余力。在这段时间里，他们在香港事件中的表现不仅暴露了赤裸裸的霸权主义，也向世界展示了“双重标准”没有底线的含义。

如今，不断升级的非法暴力行为对香港的社会秩序、经济和民生造成了严重损害，令每一个热爱香港的人深感痛心。然而，面对越来越多的暴力非法行为，美国的一些政客仍在颠倒黑白，将暴力非法行为称为“和平示威”，而香港警方在执法方面的克制则称为“镇压”。今年6月，美国众议院议长佩洛西公开宣称，香港的示威游行是“一条美丽的风景线”；8月，她赞扬了激进暴力分子表现出的“非凡勇气”。人们不禁要问佩洛西:主干道瘫痪、交通信号灯被毁、公共财产遭到肆意破坏、投掷汽油弹、纵火以及拥有大量攻击性武器……这就是你眼中的“风景”和“勇气”吗？

在佩洛西女士支持激进的暴力元素后不久，“美丽的风景线”出现在美国。几天前，美国俄勒冈州波特兰市的示威活动升级。一些示威者戴着黑色面具，破坏了基础设施和商店。当地警方设置路障，封锁街道和桥梁，并逮捕了至少13名示威者。美国领导人表示，他们将考虑将参与冲突的组织定义为“恐怖组织”。此时，人们再也看不到一些美国政客对警察执法说三道四，也看不到佩洛西女士对暴力的频繁赞美。必须镇压该国土地上的暴力；其他国家领土上的暴力是一种风景——“国内版”和“国际版”是如此不同，不能说它也是一种“风景”和一种“勇气”！

当然，玩弄“双重标准”的不仅仅是一些美国政客。最近，美国社交媒体推特(Twitter)和脸书(Facebook)屏蔽了大量账户，声称这些账户“传播有关香港示威活动的虚假消息”，“不利于香港的‘示威者’，并将影响他们示威活动的‘合法性’，暴露了所谓言论自由的虚伪性。”这种对不同观点的赤裸裸的压制让许多外国网民无法忍受。美国声称是一个言论自由的国家。在这种情况下，任何不违反法律的言论都应该受到保护。这些账户违反了哪个美国法律？所谓的言论自由，是否只是那些异口同声的人的特权，如果他们不同意，就不能正常说话？

现在，人们已清楚看到，美国一些政客欣赏香港激进暴力分子的非法行为，抨击香港特区政府依法施政和香港警方的严格执法。这种无视事实、睁着眼睛撒谎的方式，实际上是“假装糊涂”，这只能说明他们的“标准”符合自己的利益。为了这种利益，他们可以不遗余力地在全世界挑起骚乱，发动“颜色革命”。他们可以颠倒黑白，在不丧失信心的情况下诽谤他人。

香港是中国的一个特别行政区，香港事务纯属中国内政。没有人比中国人更珍惜香港的未来和命运。一些美国政客的“双重标准”只能暴露出他们的险恶用心，他们担心香港不会混乱，并试图破坏香港对抗中国。我们建议是时候停止对其他国家的内部事务发号施令了。历史将证明，一些美国政客把手伸得太长，只会浪费他们的努力。中国香港不是别的地方。你不能复制“颜色革命”！