套路还是歧路？当心跟风走上不归路

本篇文章895字，读完约2分钟

最近，“滞销叔叔”成了网民的热门话题。对许多商人来说，这种“可悲的营销”无非是为了吸引注意力和赢得同情。虽然短期内可以促进销售，但从长远来看，这种短视的做法不仅损害了叔叔的肖像权和摄影师的版权，也损害了市场的公平竞争环境，透支了网民的同情心，损害了农产品的整体网络品牌和产业发展前景。

此外，如果一个商人欺诈性地使用他叔叔的照片玩“伤心牌”，这被称为侵权和欺诈。然后，大量的网上商家使用同一个叔叔的照片来玩同样的常规营销。它应该叫什么？

在注意力经济时代，实现交通为王。一旦一个模型赚钱，它将立即在整个网络中被模仿。此外，大多数人的版权意识薄弱，缺乏有效的权利保护渠道，这无形中助长了这种“跟风”现象。

以短片为例，“内容同质化”非常普遍。比如，一整块吃的和播放的“盘龙五花肉”视频着火了，整个网络都是这样吃的；佩吉·佩奇的社交人物标签出现了，整个网络成了一个“社交人物”；"海藻舞"开始流行，整个网络也在关注着海藻屏风；当一个人说“老铁666”时，他不能在一瞬间说得很好...

如果我们说“xx行动缓慢，帮助我们”的盲目跟进涉嫌侵权和欺骗消费者，追随者可能触及法律底线；那么，一些盲目跟风的现象，如“无保护的极限运动”，可能会消耗跟风者的生命！

在移动通信时代，信息在几秒钟内传播，时尚日新月异，最前沿的偶像和蜂拥而上的跟班就像是变形、复制粘贴、一夜之间复制的“图像”，并且“快速”跟随潮流，甚至到了难以辨别来源的地步。

从技术进步的角度来看，这种快速而普遍的跟风现象的确是互联网时代带来的信息快速传播的一种表现，也是现实经济与互联网结合在互联网+现状下的具体体现。然而，创造力是值得尊重和模仿的，但无论如何，我们应该保持理性，以事实为依据，以道德和法律为准绳。如果我们盲目跟风，只会给“跟风者”带来“跟风灾难”，损害公众利益。

虽然创新来自模仿，但它只是盲目的庸俗消遣和个人精神的丧失。毕竟，趋势和盲目流动只是一个词的区别；偶像变成了幻想，却知道这是一场梦。在不同的观点中，如果你迷失了自己，随波逐流，随波逐流，你很可能会回首往事，也就是说，你是动荡场景中的过客，又回到了英雄时代。