本篇文章5809字,读完约15分钟
经济运行是有成本的。天上没有馅饼。成本是刚性的,具有棘轮效应。成本可以转移,但不能消散。成本取决于路径。当一个国家促进经济增长和发展时,所有政策都必须着眼于降低成本和释放红利。宏观调控和改革创新的目的是降低成本,释放红利。
作者:周文浩,中国民生银行“殷敏智库50人论坛”研究员
1.马光远说,与日、韩、台相比,中国的经济增长不是世界奇迹。为什么马只能与台湾、日本和韩国相比?为什么不把中国和世界上同期的其他国家进行比较呢?东亚国家在过去一个世纪取得的所有经济发展成就都被视为世界奇迹。与同期拉美、非洲等广大地区的发展中国家相比,中国在过去几十年取得的巨大成就无疑是世界奇迹!正是因为这个奇迹,日本、韩国和台湾无一例外地跨越了中等收入陷阱,进入了发达国家的行列。按照马的比喻,中国进入发达国家不是很自然吗?还有什么可担心的?
2.马光远对于中国是否能够跨越中等收入陷阱含糊其辞。你需要对这样一个简洁的问题含糊其辞吗?模糊是因为你看不清楚。我没有看清楚,因为我没有真正理解它!马可能并不真正理解为什么中国的经济取得了如此巨大的成就,以及中国与其他国家的本质区别是什么,所以他们对中国的未来并不确定!看不懂。如果你不明白,你就会含糊不清。现实是这样的。不真正理解的人在批评的时候通常没有自信!别看他每天滔滔不绝。当他做多项选择题时,他左右看。他紧张又害怕写作。即使在和解之后,也要反复修改!哈哈。在我看来,中国肯定已经跨越了中等收入陷阱,而且在十年之内,中国肯定已经跨越了中等收入陷阱。为什么?因为中国已经成功地构建了一套整个社会经济和社会发展成本的分担和调节机制。在这种监管机制下,我们跨越中等收入陷阱只是时间问题。当年,日本、韩国和台湾之所以能够跨越中等收入陷阱,是因为它们的社会在完成生产资料所有制调整和强大政治集团统治的基础上,成功地构建了这样一套机制和制度。天上没有馅饼。在发展中国家走向发达国家的过程中,有序地分担和调节经济社会运行和发展成本是非常重要的。没有这种机制,整个社会的运行和发展就会左右摇摆,左右摇摆,左右摇摆,左右摇摆。最终打破,崩溃,落入陷阱。
3.马光远有改革焦虑。他还说,整个社会都有改革的焦虑。这实际上是马和一些人的焦虑。一段时间以来,社会上的一些人,尤其是一些专家学者,对改革充满了焦虑。所谓的焦虑是:改革无法推进,改革没有按预期的轨道继续,私有化、市场化、自由化和民主化的进程似乎停滞不前。作者想说的是:这些人对改革的焦虑是杞人忧天。中国似乎离不开改革,没有改革就会崩溃。马和这些人为改革而陷入了改革的陷阱。为什么?他们为什么会掉进这个陷阱?因为这些人总是把改革开放视为中国近几十年来取得巨大成就的根本法宝。不幸的是,这个结论是错误的!近几十年来,中国取得了巨大的成就,不是因为改革开放,而是因为通过改革开放和各种克服困难的努力,建立和完善了一套整个社会经济运行和发展的成本分担和调节机制。
换句话说,改革不是目的,开放也不是目的。建立这一机制是目的;改革不重要,开放不重要,建立这种机制是最重要的。这是作者和市场上流行的主流观点之间最本质的区别。环顾四周,在过去的一个世纪里,特别是二战以来,为什么亚洲、非洲和拉丁美洲很少有发展中国家像中国这样倡导和实施改革开放,取得如此巨大的经济成就?我们应该知道,这些国家大多比中国更开放,更富有改革精神,一些国家的自由化、民营化、市场化和民主化进程已经超过中国好几步了!但是为什么我们不能取得更多的成就呢?显然,改革开放不能作为中国巨大成就的直接答案。如果在改革开放的过程中,不能建立和完善一套适用于整个社会经济运行和发展的成本分担和调控机制,改革和调控就必然会失败,什么也做不到!因此,所有总是说改革开放是中国伟大成就的关键的学者和专家可以休息一下了!那么,中国为什么能够成功构建这样一个机制呢?因为在中华人民共和国成立之初,它实现了生产资料所有制关系和土地所有制关系的调整。第二次世界大战后,日本和韩国在建国之初就实现了与中国相似的大资本土地所有制调整。蒋介石以台湾为基础的土地赎回政策,在工作上是不同的,在音乐上是相同的。
因此,中国经过近几十年的努力,已经获得了发行信用货币的独立权利,建立了一套全社会经济社会运行和发展的成本分担和调控机制,坦率地说,中国现在继续改革开放并不迫切,甚至在很多方面都不再需要进行根本性的改革。改革的目的,开放的目的,各种宏观调控的目的……本质上,它必须是降低成本!如果你不能达到降低成本和增加收益的目的,应该做什么样的改变,应该做什么?为了改革而改革?开放发展?没必要,这纯粹是小事一桩,不仅不降低成本,还增加了整个社会的运营和发展成本。
4.马光远表示,私人投资大幅下降,私人经济比重和贡献的下降是中国经济面临的最大风险。这又是一个危言耸听。经济发展与民营企业和国有企业的成长有什么关系?经济稳定与民营经济比重有什么关系?民营企业好、高效、先进、优质吗?国有的还是混合的,坏的,低效的,低级的,还是没有质量的?经济发展进入新常态,商品供给进入生产过剩阶段。那些小舢板、小作坊、小生产、小制造、小卖部、小货摊、小商场、小加工、高能耗和高污染……死了就死了。这是清理市场的正常过程。这个过程不仅不是一个风险,相反,它是一个风险释放的过程。落后产能和过剩产能要清理和淘汰。你能错过什么?过去,这些落后的生产能力,过剩的生产能力和多余的生产和加工贸易环节占了私营企业的大多数!解放有效的经济和财政资源,并将其用于更有效的生产和生活,是经济进步的表现,而不是落后的表现。
5.马光远说,国有企业占据70%的经济和金融资源,只创造30%的产值,而民营经济恰恰相反。这是一幅典型的盲人画像。这是典型的“只看树木,不见森林”。市场上的一些专家学者与马观点一致,经常利用国有企业的资产负债表和狭义的统计数据来否定国有经济的主导作用和重要贡献。事实上,只要我们研究一下中国以下的经济结构,就应该知道,大多数中央企业和地方国有企业都牺牲了自己的“效率”,从而补贴了整个社会的其他行业,特别是民营经济的发展!中央企业和国有企业为全社会提供配套基础设施、无障碍基本服务和基本物资供应。
为了稳定甚至降低整个社会的经济运行和发展成本,中央企业和国有企业必须做出牺牲。根据市场经济的原则,应该提高价格的不能提高价格,应该减少供应的不能减少供应!过去几十年,如果没有中央企业和国有企业对基础设施、基本服务和基本材料的低成本和稳定供应甚至补贴,私营企业如何发展?民营经济能做出什么样的70%的贡献?上述中国经济运行和发展的成本分担和调节机制的重要组成部分之一是中央企业和国有企业共同分担和调节全社会的经济运行成本。我们应该理解为什么墨西哥、阿根廷、巴西、马来西亚、印度、菲律宾等一贯奉行改革开放的国家不能实现经济社会稳定发展,或者不能跨越中等收入陷阱!光靠改革开放是不够的,光靠发展民营经济是不够的。经济运行和发展的结构必须有一个中流砥柱!这种主体是中央企业和国有企业。
6.马光远说,中国的市场导向的成就是开花结果的石头。这简直是一个滑动世界的伟大记录!或者看看阿根廷、巴西、印度、马来西亚、墨西哥和菲律宾,哪个国家不是以市场为导向的,哪个国家不是高度市场化和过度市场化的?成绩、成就又如何,它们在哪里?在马光远看来,似乎只有私营企业或私营企业被称为市场参与者,而国有企业和机构不是市场参与者,即使它们参与交易。马应该知道,在欧盟、德国、法国的范围内,哪个国家有小比例的公有制经济和国有企业?市场化不等于私有化!私有化不等于市场化!市场化或私有化必须以降低整个社会的经济运行和发展成本为目标。如果市场化和民营化不仅没有降低,反而推高了整个社会的经济运行和发展成本,那么这种市场化就是市场化的市场化,这种民营化就是民营化的民营化。中国在过去几十年中取得了巨大的经济成就,这不是市场化的结果,而是因为中国共产党在新中国成立后完成了生产资料所有制调整的基础上,通过改革开放等努力,成功地降低和调节了整个社会的经济运行和发展成本,使经济能够便捷地起飞,进入并保持一种水平飞行状态。
7.马光远表示,住房用地的人为短缺和土地饥饿营销导致商品价格居高不下。据我所知,马光远经常在各种媒体上表达他对房地产市场的看法。但是他是一个害虫,他是一个害虫。马光远对房地产一无所知。特别是,认为住房用地的人为短缺和土地饥饿营销导致高房价是一个很大的错误!在马和一些市场专家学者看来,住宅用地的供应似乎不受任何约束,地方政府可以想供应多少就供应多少!就这么简单吗?在城市人口超过300万的重点城市,土地供应是无力的!城市土地不是用来盖房子的!城市土地不能用来盖房子!还必须有工业仓储用地、商业服务用地和基础设施公共服务用地!除了住房,还必须有幼儿园、小学、医院、中学、大学、博物馆、研究所、疗养院、公园、环境保护和安全、停车场、加油站、购物中心、办公楼、公安局警察局和法院检察院。离市区有200公里的土地,但没有人拨出建设用地在那里建房子和经济适用房!市区的土地,"一根针从天而降,插在别人家的土地上!"要盖房子,我们必须先拆除,搬迁,让别人搬!什么拆除?用什么动作?什么搬迁?不要以为市政府有这个词,但是拆迁的补偿和补贴标准有这个词!补偿不到位,补贴不到位,想拆迁,没门!在一线城市,甚至一些二线城市,其市政府已经无力供应住宅用地。我不知道这是什么样的饥饿营销!当然,不了解土地供应方面的马光远人必须有一个认识到这一点的过程。
8.马光远说,当地政府和房地产是秘密的,真正的爱和勾结!这是马公开诬蔑地方政府,公开诬蔑房地产!不仅是马光远,市场上的许多专家学者,甚至一些知名的专家学者,都对地方政府和房地产恶名昭彰!如果你不理解也没关系,但是在不理解的情况下披露被污名化的房地产和匿名的地方政府是错误的,你应该负责任!马可能根本没有看过中国地方政府的资产负债表!马不知道中国每个地方每个城市的财政状况!马可能不知道中国地方政府推动地方基础设施建设乃至地方经济发展有多难!
专家马立克一直认为天空中不会有任何东西丢失。马不知道中国的工业用地、仓储用地、物流用地和基础设施建设用地都是零成本零地价!当然,马也不知道,就是这种地价补贴,还有各种高新区和工业园区。只有中国制造的崛起和中国创造的开始!专家马立克总是认为馅饼可以从天上掉下来,地铁、公交车、天然气、供暖、给排水、地下管网、幼儿园、福利院、医院、科研院所、大学和中学都可以从天上掉下来!.....专家马立克·广元他们根本不知道中国房地产是中国整个社会经济运行和发展的成本分担和调控机制的核心环节。没有房地产市场的稳定健康发展,就没有城市的硬件和软件基础设施,就没有中国制造,就没有中国创造,就没有中国各行各业的稳定就业,就没有中国稳定有序渐进的城市化进程,就没有中国的经济转型升级!天上没有馅饼!你为什么不让马光远同志坐地铁、坐公交车、送老人去医院、送孩子去学校、周末陪妻子去公园,或者用5g网络在暖气房发表文章自由发表意见...想想看,这些东西是怎么来的?天塌了吗?
9.马光远否认有中国模式。这是因为马不知道中国模式是什么。很多专家都只是马立克,因为他们不知道中国过去几十年的伟大成就来自哪里。他们总是认为改革开放成就伟大,市场化成就伟大。这种观点和理解是错误的,它是不成熟的,它是250!
经济运行是有成本的。天上没有馅饼。成本是刚性的,具有棘轮效应。成本可以转移,但不能消散。成本取决于路径。当一个国家促进经济增长和发展时,所有政策都必须着眼于降低成本和释放红利。宏观调控和改革创新的目的是降低成本,释放红利。检验改革和创新是否是真正的改革和创新,取决于改革或创新措施是降低经济运行成本还是释放新的红利。
中国在过去的60年里取得了辉煌的成就,近40年的快速发展创造了人类历史上的经济奇迹。有必要深入分析和总结中国的经验,形成具有中国特色的社会主义经济思想,贡献中国的智慧,为世界落后国家提供中国的解决方案。同时,深化对中华民族复兴道路的信心和理论信心。笔者认为,中国长期经济增长和发展的解释逻辑是降低、削减和控制经济运行的总成本,积累、释放和拉动投资的预期红利。新中国成立后,土地公有制和生产资料公有制为改革开放后期降低、削减和控制经济运行总成本奠定了基础。改革开放后,中国各级政府的宏观调控措施主要集中在降低成本上;中国全社会的改革创新措施都集中在降低成本和释放红利上。为了实现国民经济的增长和稳定健康的发展,落后国家的政府和人民应尽最大努力降低国民经济运行的总成本,特别是在经济起飞的初始阶段降低社会总成本;建立调控社会经济运行成本的制度和工具体系。基础设施投资不仅有利于短期经济增长,也有利于降低长期经济发展成本。
现在,如果落后国家想要实现长期的经济增长和工业化、城市化,基本生产资料,特别是土地的国家所有权是不可避免的。在当今国际政治经济背景下,没有生产资料公有制特别是土地国有制的支持,不可能建立一套适用于整个社会经济运行和发展的成本分担和调节机制。如果我们不能建立这种机制,就让你们更多地改革,让你们更多地开放,让你们更多地宏观调控,让你们更多地市场化、民主化和私有化...落后国家无法实现经济运行成本的有效降低和有序调节,短期或偶发性经济增长可以存在,但长期经济增长无法得到保证。这是中国模式的本质、核心和关键。这是在当代国际经济、政治和金融背景下,广大发展中国家可以学习、理解和实践的中国智慧和中国计划。所有有利于降低经济运行总成本,为我国整个社会经济运行和发展建立一套成本分担和有序控制机制的改革、政策、措施和努力都是正确的!落后国家的全社会应形成共识,支持和推动这些改革、政策、措施和努力的实施。只有这样,我们才能实现稳定的经济增长和发展,才有光明的未来!
本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章,你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团,我们都欢迎你积极投稿,进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj,电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入!
标题:周文豪:九评马光远《中国经济的真相》
地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/16961.html