萧然：从冬天然气紧张看如何理顺能源价格

本篇文章1320字，读完约3分钟

天然气短缺是今年冬天的热门话题。事实上，这不是第一次，但这次的范围和程度可能比往年更严重。

几个“气密性”的直接原因是各种因素造成的需求过度增长。然而，从另一个角度来看，需求是任何产业发展的基础。没有需求，就没有发展，有些地区甚至需要刺激发展需求。因此，有需求不一定是坏事，甚至是好事。

例如，十多年前，在西气东输工程建设过程中，由于需求不足，相关部门不得不与沿线省份分摊气量，甚至出现了天然气降价促销。对于天然气生产企业来说，这也是一个烦恼。我相信今天因需求过大而引起的烦恼，比当初汽油卖不出去的烦恼要好。

当然，今天的需求增长确实有点快，甚至快得难以应付。然而，从宏观角度看，中国天然气需求增长势头才刚刚开始。目前，天然气在中国一次能源中的比重不到10%，到2020年将达到10%左右。世界平均水平约为25%，发达国家甚至达到1/3。按照这一口径，中国天然气需求增长的大部分仍然滞后。

此外，这一轮“气密性”的直接原因是将煤变成气体，这也是社会发展的必然趋势。上世纪初，美国和英国也像我们一样，在煤炭方面发挥了主导作用，煤炭的比重约为70%。经过几十年的结构调整，他们已经基本实现了煤、油、天然气的三点世界。

为了实现中国未来的可持续发展，煤炭向天然气的转化将继续进行，对天然气的需求将继续增长。因此，我们永远不应该把开始看得太重，但我们应该防止这种变化被匆忙，并逐步实现它。

最后，要说的是价格。任何行业要健康有序发展，除了需求，最重要的是理顺价格。

天然气作为一种初级能源产品，其价格形成有其特殊性。一般来说，工业品的价格与需求和价格成反比。由于需求大，产出规模可以被刺激，边际成本会下降。因此，越受欢迎的工业产品越便宜。

在流通领域，你买的越多，你就越会跟空讨价还价，这也是原因。然而，工业产品的这种价格逻辑往往不适用于能源产品，甚至相反。例如，国际石油价格，需求越强，石油价格越高。因此，为了平衡生产和销售，产油国经常使用有限的产量来抑制油价下跌。有限的生产是为了相对增加需求。

由于天然气以管道输送为主的特殊性，经常采用双方约定的价格，但与油价挂钩的呼声越来越高。尤其是液化天然气(lng)比重的增加，将进一步加快油气价格的同步化。因此，天然气价格会随着需求的增加而上涨，这是一个经济规律。

事实上，它不仅是一次能源，也是电甚至水等产品。例如，阶梯价格不仅在中国实施，而且由于日本福岛事故后无核化导致电力供应短缺，美国一些州也采用了阶梯价格。在找到更清洁、更经济的替代能源之前，如果我们想用更清洁的天然气替代污染严重的煤，我们必须付出更高的成本。毕竟，既要有蛋糕又要吃它是很难的。

沙特阿拉伯的例子给了我们启示。沙特阿拉伯是公认的天然气资源大国，但其天然气供应不足，根本原因是天然气价格政策不合理。这个国家天然气的销售价格和成本价一样低，这导致国际资本和国内资本都不愿意投资。因此，天然气行业无法实现健康发展。

这个生动的例子也提醒我们，要解决中国的天然气问题(港股00931)，必须打破垄断，引入竞争。然而，引入竞争的前提必须是理顺价格，否则，任何资本都不会投资于赔钱和赚钱的领域。

(本文转载自《人民日报》“意见”栏)