张岸元：津蒙辽GDP数据正本清源后 谁是下一个？

本篇文章1229字，读完约3分钟

张安远(东兴证券首席经济学家(601198，中国首席经济学家论坛主任)

东兴证券宏观研究员张

关于中国经济统计“失真”的讨论由来已久。各省的总值明显高于全国国内生产总值，各地区国内生产总值增长率的加权平均值也高于全国国内生产总值增长率。误差如此之大，以至于统计口径等技术原因很难完全解释清楚。在2013年和2015年，黑龙江省、湖南省和云南省的一些市县被发现有欺诈数据。2017年，辽宁暴露了自己的丑陋。2018年1月，内蒙古和天津相继调整了经济数据。中央政府一再声明对数据欺诈“零容忍”。在gdp增长疲软和地方财政压力下，地方“注水”力度不足，“挤水”势在必行。

宏观数据是十亿多人的经济活动的总和。惯性或弹性是中国经济运行遵循的“牛顿第一定律”，除非遇到特别大的危机。中国许多省市的经济总量相当于一个中等国家，大多数都符合这个规律。毫无疑问，一些省份经济数据的剧烈波动是不正常的。通过分析宏观经济指标之间的相互制约关系，我们可以看到许多问题。

一，gdp与“柯强指数”的相关指标

“柯强指数”由三个指标组成:用电量、铁路货运量和贷款额。相关数据很容易核实，空.也没有太多欺诈行为由于各省的贷款额数据不完整，本文主要比较了各省的gdp增长率、用电量增长率和货运量增长率。

在天津、内蒙古和辽宁，公布的数据被“扭曲”，这三个省的电力消耗或货运量出现负增长，国内生产总值大幅增长。例如，2015年，辽宁省的电力消耗和货运量分别下降了2.64%和9.06%，而国内生产总值增长了3%。然而，辽宁省第二产业占45.5%，当用电量和货运量下降时，国内生产总值能否增长3%值得怀疑。

二、财政收入增长率与gdp增长率的比较

财政收入与区域经济增长密切相关。这一次，内蒙古公开表示，它夸大了财政收入。从财政收入增长率的变化来看，天津、蒙古国和辽宁省的gdp增长率与财政收入增长率并不同步。例如，天津的国内生产总值增长率从2013年的12.5%降至2016年的9.1%，但财政收入增长率从2013年的18.13%降至2016年的2.11%。当gdp增长率变化不大，但财政收入增长率波动剧烈时，数据有失真的嫌疑，结果如表2所示。

三、省级经济数据质量分类

国内生产总值增长率可以从相关的指标——柯强指数和财政收入增长率中得到验证，中国31个省份在数据质量上可以分为三类。浙江、广东等六省的上述经济数据之间没有异常关系，经济数据的真实性相对较好；内蒙古、北京、上海等15个省在数据验证角度上存在矛盾，数据可靠性稍差；包括天津和辽宁在内的十个省从两个角度看都是异常的。

第四，对国民生产总值核算的影响

从辽宁和天津的暴露情况来看，辽宁2014年前的gdp增长率与各省gdp增长率的加权平均趋势基本一致。2014年后，国内生产总值增速大幅下降，而天津刚刚宣布的2017年国内生产总值增速也大幅下降。如果说辽宁和天津的数据失真是一个普遍现象，那么很难说它对国民经济增长没有影响。