许凯：特朗普在达沃斯想和世界谈什么

本篇文章1378字，读完约3分钟

在特朗普总统抵达沃斯之前，这个冰雪之国的寒意已经袭来。首先到达的所有国家的政治家都会用看似随意的语言说一些调侃的话。例如，默克尔总理说，“保护主义不是答案”；马龙总统说，我们正在“走向更深层次的保护主义”和“摧毁全球化能够取得的成就”；莫迪总理批评保护主义影响了全球化；总理特鲁多诚恳地表示，他非常努力地确保他们的“南方邻国承认北美自由贸易协定”。欧洲、亚洲和美洲各大洲的领导人都表达了同样的声音。

虽然没有名字，但听起来都很清楚。世界经济论坛(World Economic Forum)创始人施瓦布(Schwab)在演讲一开始就拿雪开玩笑，马克龙总统也没有忘记暗示:“显然，你没有邀请那些对全球变暖持怀疑态度的人参加今年的会议。”这意味着几乎所有的参与者都应该知道特朗普就是那个人。特朗普总统公开指责全球变暖是一场骗局。Macron的调侃围绕着两个方面:贸易保护主义和全球气候变化。这也是达沃斯论坛上被各国政治家嘲笑的两个核心话题。

特朗普总统似乎没有受到这些笑话的影响。在他来达沃斯之前，他向外界明确表示，他的目的是向其他国家解释“美国第一”的政策，而他在1月26日的主旨演讲就集中在这个话题上。他在离开前的推特上明确表示，他将“告诉全世界美国在做什么”，并表示他将使美国经济越来越好，他们的国家“最终将再次获胜。”白宫国家经济委员会主任加里·科恩(Gary Cohen)解释说，特朗普想要发出三个信号:美国强劲的经济增长、追求公平和平等的贸易，以及鼓励企业在美国投资。

你不必听总统的主旨演讲，你可以清楚地知道他的目的。他带着“美国第一”的反全球化主张来到达沃斯，来到倡导全球化并从中受益的世界经济论坛，这多少有些讽刺意味。此外，在他来这里之前，他以实际行动为这一讽刺增加了一条准则——他高调推出“201条款”，对外国进口洗衣机和光伏产品实施限制，并威胁要对中国进行301调查，外界甚至担心他会挑起贸易战。这次他来达沃斯，是要和世界贸易开战，还是会因为这次会议而有所改变？

似乎有一些可以预料的变化迹象。他来达沃斯的第一天就告诉媒体，“如果我们能达成一个比以前更好的协议，我将加入tpp。”就像他之前谈到巴黎协定时一样，他使用了“如果”句型。但我想说的是，这句话只是总统玩的一个把戏。他一定很清楚通过社交媒体来自世界各地的政客们的戏弄，他甚至更清楚这种戏弄背后的意图。在完成“如果”这个句子后，他想说的更多，也将多次强调的是他的“美国第一”的思想和具体实践。

他只是想用更多的筹码与世界对话，而来自世界各地的政治家们煞费苦心的话语不会改变他多少。但我们还是要说，在接下来的论坛中，这些话题会被多次提及，媒体会更加关注。但基本上，这只是一个鸡和鸭说话，说自己的事情，做自己的事情的游戏。这只会伤害达沃斯。我们本可以花更多的时间来讨论如何在全球化的背景下加强合作和渡过难关。几年前谈论全球化是否应该进行，这是一种倒退。施瓦布不应该邀请特朗普总统来这里。

除非施瓦布想给达沃斯带来更多有争议的话题，吸引更多关注。除了戏弄和戏弄之外，各国的政治家应该更多地考虑如何与这样的商人谈生意，以及如何为自己赢得更多筹码。“美国希望再次获胜。”世界各国应该更多地考虑如何赢得更多的胜利。至于贸易战，只要特朗普总统愿意打，他就会陪着他。

(作者是这家报纸的副总编辑)