本篇文章1277字,读完约3分钟
要扑灭“影子教育”的虚拟之火,需要阻断家长焦虑的“剧场效应”,还必须依靠进一步推进教育改革
寒假就要到了,各种校外培训机构又开始火了。根据一些报道,在北京、上海和广州等一线城市,大约70%的学生参加课外辅导。课后补课和假期不放松已经成为许多家庭的选择。
在巨大需求的驱动下,中小学课外辅导行业已经成为一个巨大的市场,有人称之为“影子教育”市场。根据中国教育协会2016年底发布的调查报告,中小学咨询教育行业的市场规模超过8000亿元,参与人数超过1.37亿。在另一份调查报告中,一半以上支付家教费用的家庭每年花费2000-1万元,13.7%的家庭每年花费超过2万元。一些家长表示,为孩子寻找校外辅导既昂贵又费力,这实际上是在为他们的焦虑买单。
“影子教育”在满足家长多样化和个性化教育需求方面发挥了积极作用。然而,“影子教育”产生的“牛娃”不仅给其他孩子带来压力,也影响了普通学校的教学进度。我的同事遇到过这样的无奈:孩子上小学几天后,班里的老师打电话来说:“快点给孩子报个英语家教班,否则你跟不上进度!”原来,班上大多数学生都是靠课外辅导来养活的,所以老师不得不调整教学进度,适当增加难度。这不是一个案例。面对同一班级不同学历层次的学生,许多学校开始尝试“走读班”等方式进行分层教学,以提高教学的针对性和准确性。
需要注意的是,“影子教育”的出现与优质教育资源的供需失衡有关,也与以分数和考试为指挥棒的应试教育有关。然而,父母也可能有更合理的“教育观点”。教育不是一项简单的投资,它不仅仅是为了获得与投资同等甚至更有价值的经济和社会地位。如果父母过于执着于教育的“产量”,他们自然会从孩子的道德修养、心理健康和生活体验中分心,家庭应该承担的人格和审美教育也会被功利教育所污染。
一些学者把教育的价值分为本质价值和工具价值。前者注重人的发展和培训,而后者强调教育的选择和筛选。主流学校教育应该关注学生的全面发展,努力防止考试竞争成为决定一切的“指挥棒”。然而,“影子教育”的盛行,家长和孩子的趋之若鹜,似乎有一种篡夺主人的倾向,这反过来又会使一些中小学使用更高强度的考试训练,强化选拔教育的工具价值,并鼓励不良的教学风格和只求分数的学习风格。
更深一层看,“影子教育”的虚拟之火也人为地加剧了教育的失衡。“影子教育”的市场逻辑必然会将低收入家庭拒之门外。近年来,在各级政府的不断努力下,城乡和校际义务教育的差距正在逐步缩小。然而,日益激烈的“影子教育”促进了更多的教育资源向大中城市和经济能力强的家庭聚集,造成了新的教育不公平,削弱了政府促进教育公平的有效性。
要扑灭“影子教育”的虚拟之火,必须阻断家长焦虑的“剧场效应”。所谓“剧场效应”,就是前排站起来,后排就被迫站起来。为了防止这种连锁反应,归根结底,责任在于作为教育主体的学校。我们的教育部门和学校必须加快教育改革的进程,使教育不仅有一个银幕,而且要把思想品德、学术水平、艺术修养和社会实践能力纳入综合素质评价之中,使教育真正回归育人、育德的本质属性。
人民日报(2018年2月13日05版)
标题:假期补习如何真正降温(人民时评)
地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/18235.html