谭浩俊：“独角兽”企业需要降低门槛而非VIP通道

本篇文章1495字，读完约4分钟

通过对“独角兽”概念的炒作，我们应该看到，加快证券市场改革，降低政策门槛，加强市场监管，将退市作为约束企业行为的根本手段，是避免开绿灯、违规、重规范的最重要方面。否则，市场难以稳定，投资者难以树立价值投资理念。

作者:专栏作家、媒体评论员谭浩军

富士康上市的快车道引起了“独角兽”企业上市的极大兴趣，也激发了“独角兽”企业通过绿色渠道快速上市。因此，围绕“独角兽”企业的炒作也在一个接一个地升温。那些与“独角兽”无关的企业也成为投资者炒作的对象。“独角兽”的概念原本非常清晰，但现在也变得模糊和混乱。很多人担心，如果这种情况继续下去，不知会有多少投资者，尤其是普通投资者，会变成“铁锅肉”，站在投机者的高台上。不要让“独角兽”变成“毒角兽”的声音，它也越来越高。

我们认为，为独角兽企业开辟绿色上市渠道，以防止在不调整政策的情况下优质上市资源的流失，是可以理解和接受的。然而，绿色通道永远不会因为成为贵宾通道而成为另一种市场特权。毕竟，那些需要上市的企业，除了“独角兽”，将来可能会变成“独角兽”，甚至比“独角兽”还要好。如果为“独角兽”企业打开太多的渠道，他们可能会失去发展机会，将来也没有办法成为“独角兽”企业。例如，一些小型技术型企业和成长型企业。因为，从目前的实际情况来看，一方面，“独角兽”企业的规模相对较大，而且一旦上市，融资量也很大；另一方面，市场容量不足，投资者对IPO仍有挥之不去的恐惧。一旦“独角兽”赢得更多资源，为了避免市场波动，它只能减少其他企业的上市机会，从而对其他企业的上市产生不利影响。

事实上，独角兽企业不需要特殊渠道或贵宾企业。Vip本身就有特权的含义，这会引起很多争议，尤其是像列表这样的内容，这就更有特权了。如果是这样，企业的市场形象将受到不利影响。独角兽企业真正需要的是调整政策，降低门槛，让企业像其他企业一样，有机会在公平、公正、公开、透明的环境中上市。

问题是政策调整的步伐滞后，尽管许多政策早在几年前就已经暴露出问题，需要调整和优化。但是，由于顾虑太多，有关方面不敢启动政策调整，导致许多被认为门槛过高的政策没有得到调整，以至于当“独角兽”企业需要上市时，只能通过开通所谓的绿色渠道和设立违背市场公平的vip特殊渠道来满足“独角兽”企业的上市要求。因此，这将不可避免地导致市场过于关注“独角兽”企业，而投机者会利用“独角兽”概念进行投机。“独角兽”的概念被过分炒作，而非“独角兽”的企业也被用来炒作。归根结底，这是政策漏洞和政策不一致造成的。

我们不禁要问，既然没有人反对“独角兽”企业在a股上市，也有可能打开一个绿色通道，为什么不尽快调整上市政策，不降低上市门槛呢？为什么用vip来解决独角兽企业的上市问题？目前的股市能承受这样一个特殊的通道吗？必须指出的是，适应永远不会解决市场上存在的问题。适应只会使市场越来越扭曲，使投资者越来越难以建立价值投资理念，并使投机者永远有投机空的余地。

因此，通过对“独角兽”概念的炒作，我们应该看到，加快证券市场改革，降低政策门槛，加强市场监管，将退市作为约束企业行为的根本手段，是避免开绿灯、违规、讲规范的最重要方面。否则，市场难以稳定，投资者难以树立价值投资理念。

本文转载自《谭浩军》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！