西方又炮制出新名词＂锐实力＂说明了什么？

本篇文章1269字，读完约3分钟

长期以来，一些西方学者和媒体总是喜欢给中国贴上各种各样的标签，其中“犀利哥”是新近抛出的一个。这是一些有偏见的西方学者和媒体编造的一个新名词，他们歪曲和猜测中国正常的国际交流与合作。他们用这个概念来批评中国近年来提升国家形象和国际影响力的努力。从“尖锐力量”概念的出现可以看出，冷战思维仍然深深植根于西方精英之中，有必要对其进行分析和回应。

近年来，中国提出建设人类命运共同体，推进全球治理体系改革，推进相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系建设，受到世界各国特别是发展中国家有识之士的认可和欢迎。这种情况引起了西方知识分子和精英中一些持有冷战思维的人的关注，他们也对西方霸权在当前全球治理中的衰落感到焦虑。因此，他们调整了自己的话语策略，把中国正常的对外交流与合作说成是敌对行为，从而煽动国际舆论。归根结底，这样做的目的是输出西方国家的价值观和意识形态，坚持“西方文明优势论”，用西方的尺度来衡量世界，而看不到或接受世界各国之间文明交流、相互学习和共存的现实和客观需要。

此外，长期流行的“软实力”概念实际上是由美国学者发明的，主要是指通过公共外交、媒体传播和文化交流来扩大我国的文化影响力。大多数西方学者用它来炫耀西方文化的优越性。然而，当中国的影响力逐渐增强时，一些抱着冷战心态的西方学者感到紧张和不安，于是抛出了“锐利力量”的概念，把中国进行的各种互利建筑和文化交流作为攻击目标。这种认为他们的对外交流是完全正当的，认为中国的国际交流与合作是有害的双重标准，充分表明他们根本不是在讨论国际关系的发展规律，而是在执行西方的标准。

近年来，西方国家经历了经济衰退，政治制度充满弊端，社会主流价值观分化。在这种情况下，他们迫切需要树立一个对手，从而巩固他们基于自身价值观的内部团结。特别是面对中国的持续快速发展，一些西方学者和媒体越来越焦虑，他们更渴望保持自己的“文明优势”地位，遏制其他国家。

像“尖锐力量”这样的概念和论点反映了一些西方人对中国发展的误解和曲解。中国正日益接近世界舞台的中心，其国际影响力、魅力、塑造力和领导力都在不断提高。中国的发展道路、发展理念和发展经验得到了国际社会的广泛认可。然而，与西方国家不同，无论中国发展到什么程度，它都不会称霸或扩张。中国不“进口”外国模式或“出口”中国模式，也不会要求其他国家“复制”中国的做法。中国致力于推动国际政治经济秩序朝着更加公正合理的方向发展，努力使中国的主动性和计划性与各国的国情和计划相匹配，寻求互利合作的最大共同点。

西方学者和媒体不断抛出各种概念，使我们进一步认识到加强自身理论和话语体系建设的必要性和紧迫性。随着中国特色社会主义进入新时代，世界形势发生深刻变化，如何打破西方在哲学社会科学领域的话语霸权，提高我们的选题能力，是中国学者必须面对的重大课题。它也提醒我们在国际交流中要讲好中国故事。我们应该加大信息传播力度，更积极地向国际社会解释中国为建立更加公正合理的国际新秩序所做的不懈努力，及时回应一些西方学者和媒体的猜疑和指责。(资料来源:人民日报)