白硕：去中心化并非区块链本质特征

本篇文章5206字，读完约13分钟

区块链面临四大技术挑战:第一是性能(tps)，趋势是回归集中化；二是跨链技术——从侧链、普通侧链到流通链；第三是数据主权保护；最后，在架构级别，从业者有机会重新定义协议栈的层次。

作者:白说，中国会计学会技术委员会主任，前上海证券交易所首席技术官，中国信息学会常务理事

3月28日，由“甲子光年”主办的“原创清远| 2018中国木块链第一辩论”和“行业领袖峰会”在北京圆满落幕。中国莱杰技术委员会主任白说在峰会上用20分钟简要阐述了区块链技术面临的新挑战。

什么是“哈希算法”，区块链的基础技术之一？白说在他的第一部著作《西江月杂凑》中巧妙地解释了杂凑的单向性和反差分密码分析特性。

“积极的解决方案直接流下来，强猜。桃花被碾成满满的河红色，做成一缕杂碎。入密偏移一点，文字从西到东就大不相同了。数字世界证明了闪电舞的特征。”-"西江月哈希"

白说认为，区块链面临四大技术挑战:第一是性能(tps)，趋势是回归集中化；二是跨链技术——从侧链、普通侧链到流通链；第三是数据主权保护；最后，在架构级别，从业者有机会重新定义协议栈的层次。

很多人说区块链的本质是分权，白说认为分权可以先放在一边。区块链的真正本质是一个可信的基础设施。对可信基础设施的总体需求可分为八个方面:不篡改、不伪造、不可否认、不无序、不透支、不重复支出、隐私保护和可操作性。

大家下午好！我今天分享的主题是“区块链技术的新挑战”。

什么是区块链？每个人都有自己的理解。我想用最简单最直观的语言来帮助你理解这幅图。每个块中都有数据，但是除了具有业务意义的数据之外，还有通过块之间的交叉检查链接的数据。红点代表过去，黄点代表现在，蓝点代表未来。红点是过去链中的所有数据块，最后一个块的代表是历史的一般代表，即前一个块的散列；黄点代表现在，这个块中所有数据的总代表是这个默克尔树的根；蓝点代表未来，当未来尚未到来时，这个数字是未知的。你什么时候知道的？当我们挖掘矿井时，我们会发现如何与未来联系。每个块都有自己的过去、现在和未来，它的未来通过散列与下一个块的过去相联系。

什么是杂凑？每个人都知道这是一个数学哈希运算。我写过这样一句话，《西江月·哈希》:“正解直飞而下，但很难作出有力的猜测。”桃花被碾成满满的河红色，做成一缕杂碎。入密偏移一点，文字从西到东就大不相同了。数字世界证明了闪电舞的特征。”这是关于哈希本身的单向性。马上计算很容易，但反过来挖掘就很难了。夏克谈反差分密码分析的特点。一旦有了微小的变化，它的输入和输出都是无法识别的。你可以通过这个微小的变化来猜测它注定会落在空身上，这在数学上是有保证的。因为有了这个保证，我们可以把我们的安全建立在无法进行巧妙计算的事实上。

然后，许多人说区块链的本质是权力下放。我想我们可以先把它放在一边。我们看到了它的真正本质，个人认为这就是我们所说的“信任机器”，这是一个信任基础设施。这个信任基础结构可以分为八个方面。

其中，底部四个白色方面是技术需求，顶部四个是业务需求。以上四种被分为蓝色和红色。蓝色的涉及价值转移，价值是保守的，信息是不保守的。要解决保值问题，必须控制透支和双花。而我们的主流区块链技术平台已经解决了这样一个问题。因此，谈到区块链，我们的印象是从下到上的蓝色区间。然而，上面仍然有要求，一个是保护隐私和数据主权，另一个是可操作性或操作维护。为什么我们要有这两个？特别是引入可操作性后，集中化是不是被秘密邀请回来的？我们公共链的可操作性真的很差。从道的实践可以看出，没有好的办法来处理这件事，最后我们要分叉，然后社会也分裂。

最近，我读到一篇报道，称在比特币的区块链发现了一个儿童色情链接。这个东西在区块链被写死了，也就是说，你不能删除或取消它。你对此无能为力。情况就是这样。可操作性的每个方面都被分解成特定的目标。有时给定技术平台的特征是这样的，所以你不能突破它。如果我删除它，我就做不到，不仅我做不到，其他国家的人也做不到，区块链的合规性和合法运作也会受到威胁。

当然，隐私保护更为严重。一两天前，李彦宏说了一句令世界震惊的话，大意是中国用户愿意放弃隐私权来获得各种服务。从数据寡头的角度来看，这可能是真的，但这很简单。从极客的角度来看，我们可以反过来想。即使我仍然想要方便的服务，难道我们不能在技术上放弃主权吗？我们可以通过结合密码学来完全做到这一点。因此，顶层的“可操作性”和“隐私保护”的要求与底层的“无双花”和“不透支”的要求不能相提并论。我们不能说底部是区块链，但顶部是不能解决的。我们认为区块链代表了一场运动，而这场运动已经到了这一步，不仅要解决底层的六层，还要解决顶层的两层。

我们经常遇到分布式分类账和区块链的概念。有些人说他们是平等的。有人说分布式分类账是区块链的一个子集。我们知道事实并非如此。首先，区块链的概念比分布式分类账的概念要大得多；第二，分布式分类账有几个解决方案不是区块链。

下一个概念是货币圈和链条圈。很容易区分硬币环和链条环，看看是否是三位一体的。

左边的货币圈是三位一体的，有平台、社区和货币。这三者必须齐头并进，不能落下一两个。链条圈意味着我只想要平台，但我不想要其他任何东西。如果平台得到一个特定的应用场景，无论是企业还是企业联盟，我都可以做到。

从四个方面看技术的挑战。首先是性能，它反映在tps(每秒处理的事务数)中。

我们还看到，各种报告都是不同的，它们通常位于公共链的左下角。如果在公共链中采取一些措施，例如将输入共识与输出共识分开，使其流动，然后对其进行分割，如果这两件事中的一件完成了，tps可能会提到1000多个，如果两者都做得好，它可能会得到进一步推广。

除了计算的效率之外，还有存储的效率，因为在一些新的区块链平台上可能无法实现全分类账存储、全历史验证和全链实施的传统做法。然后，我们可以看到快照用于提供的存储不是一个完整的链，而是存储的某个部分。例如，我们使用切片的方法来并行化，这都是在链中完成的工作。另一种方法是只存储和验证相关交易，而不是其他不相关的交易。然后，如果你想说服对方，你应该带上你自己的证据。例如，corda和r3 Alliance就是这样做的。

然后，我还看到了将链内外结合起来并使用“状态旁路”或“状态通道”的实践。比特币有一个“闪电网络”，而以太网有一个“闪电网络”。事实上，他们都做类似的事情。也就是说，批发是在链上完成的，然后零售是由这个高速网络管理的。零售业务可能会有很大的进进出出，最终只有一项交易可以回到批发业务。这样，基础书籍的压力就可以减轻了。简而言之，有许多做法。

我们看到一种趋势，即放弃功率工作量证明，而采用涉及较小会计圈的实践，如权益证明、pos和dpo，并引入随机算法和证明，这使得会计节点的数量急剧减少。例如，eos只有大约21个节点，所以有向心收敛的趋势。

换句话说，它在某种程度上是集中的。每个人都知道，如果有超过20个节点，很容易摆脱它，无论是dos攻击或墙。

把链条变成一幅画也是正确的。以太网是一个所谓的账户余额模型，它的余额可以及时刷新到最新的余额。如果你透支了，你只需要看看余额。但比特币不是。比特币依赖于你所有的utxo。如果你想花掉八年前收到的一笔钱，你必须归还八年前的旧账户。如果我们的存储类似于刚才提到的快照模式，那么如果快照端点不在旧帐户中，将会有问题，因此链模式也被转移到图模式Dag-有限非循环图。

第二个挑战是跨链。这也很奇怪。我不认为在过去的一两年里，跨链会很快取得巨大的成就。然而，如果这件事不解决，它将永远违背我们的大理想。因为区块链自称是未来的价值互联网，但如果链之间没有联系，我们能在哪里谈论它？我认为这是不合适的。那怎么做呢？第一步，每个人都有一个侧链，它是原链的附件。如果侧链向下，它可能形成一个公共侧链。如果公共侧链下降，它可能会到达流通链。谁发行流通链没关系，我会记下流通账户。即使是国家发行的，也可以在上面流通。这是最理想的情况。

目前，左边列出了四个技术方案，其中cosmos和polkadot可能更受关注，也更乐观。这两条技术路线略有不同。就个人而言，我更喜欢宇宙。如果链被视为一个节点，那么polkadot链必须通过一个中心链才能相互通信。cosmos提供转让，根据转让协议，所有参与链是平等的，这更符合权力下放的理念。

就隐私而言，我们有几个动机来改善隐私。一是打击数据寡头；第二是区块链本身。例如，像加密数字现金这样的深度应用本身就有一种像zcash这样的私人货币；第三是需要背对背的数据共享。下面我们将讨论点对点背靠背的数据共享；第四个是人工智能。当数据被收集起来形成情报时，数据共享将会遇到一些阻力。在左图中可以看到保护隐私和数据主权的一般技术。(见右图。)右上角有一些高级加密技术，左下角有一些折衷方案。我们更注意右上角。这些技术非常先进，能够彻底解决问题，并且能够兼顾强隐私和弱集中。然而，它们在工程实施中可能有各种缺点，如果克服这些缺点，前景应该非常好。

这是中国分类账提出的方案，相当集中。同态加密意味着你不能知道这些数据对象是什么，但你仍然可以见证这些数据之间关系的建立。如果你能蒙着眼睛建立一段关系并认可它，这实际上是非常有用的。我们后来提到了一些东西，比如深度学习，我们可以用乘法、加法、非线性多项式对神经网络进行拟合，最后收敛到拟合，这样我们就不需要给出真实的数据，而只需要给出经过处理的数据，然后在一个地方学习它，并在学习后得到它。

这是背对背的点对点交叉，可用于一家公司和另一家公司之间的合作。合作的基础是双方都有用户手机号码的交集，以及双方如何取出自己的全部作品并找出交集。这个问题也可以通过区块链和密码学来解决。

也有不可靠的方法——引入第三方，即“狼”。它需要知道的可能不是交集，而是联合，以及粉碎硬盘的方法。事实上，信息技术人员走到这一步是非常可耻的，尽管我们已经看到了这样的故事。

这是医院和保险公司之间的事。保险公司想获得数据，但医院不提取数据。有些计算是在医院里完成的。在保险公司的监督下，真实的数据被使用，一些被计算和取出，另一些是不敏感的。医院不介意。

以下是关于汽车。一些小型汽车公司如何形成联盟？

你不需要像滴滴这样的平台公司，你只需要建立一个无人值守的调度结算平台为你提供服务，这样你的客户就不会丢失，也不会被对方知道，你仍然可以做这件事。许多好的评论和坏的评论都被刷掉了。你怎么能确定是这个人买单，而不是雇佣的水军？有办法做到这一点。

因此，我们可以看到，在隐私和数据主权保护领域，已经出现了一系列通用的解决方案，即“区块链+大数据+人工智能”，即在主权边界内使用数据，然后利用区块链建立信任，经过一定的处理后，收集场景，生成情报而不丧失隐私。

最底层是协议栈分层。

我们认为目前协议栈的做法还不够完善，所以我们想做一些调整，比如存放和排序，这不能存在于公共链中，而是提出了很多价值转移、隐私保护和存储服务，以及共识服务。

这样做有什么好处？当我们能够增加能力时，我们不必重新发明轮子。例如，当zcash增加了很多功能时，代码需要重新发明轮子。它不能自下而上继承。这不是一个好的协议栈。因此，我认为在这方面还有很多工作要做，例如如何将定期存单的订购、有效性检查和过户的最终处理分开。

例如，如何将此序列的见证与有效付款的见证分开。

如果这些都可以做到，我们将得到一个更好的协议栈，在更好的协议栈下会有更好的可能性，所以我们不需要一个接一个地做项目。要建立这样的联盟链，事实上，只要联盟链建立在公共链上，公共链就会提供一些共同的基本信任服务。在这种情况下，我们可以建立自己的联盟链。虽然联盟链中的敏感信息是秘密部署的，但一些认证信息和排序信息可以实现公开部署和公开见证。

由此，我们可以看出，事实上，链条圈和货币圈将实现更好的融合。

结论:第一，就业绩而言，有点以回报为中心，各项指标都有所改善，过去的印象也会改变，但有必要关注回报；第二，就交叉链而言，它可能遵循这样一条路线，从侧链开始，然后是公共侧链，最后是流通链；第三，数据主权保护，我们在密码学中看到了所谓的多方安全计算。这样一套解决方案和一套技术系统将与区块链技术集成并亮相；最后是架构，我们可以看到协议栈的分层还没有最终确定，我们还有机会完成设计。

本文摘自《李绅科技评论》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！