人民日报评论：腾讯没有梦想 ？创新就有希望！

本篇文章1724字，读完约4分钟

睡觉前聊一会儿，我的梦里有一个世界。大家好，我是党报的评论员。

最近，腾讯再次成为公众舆论的焦点。首先，网上流传着一篇1万字的“腾讯没有梦想”的文章，批评腾讯“失去了产品能力和创业精神，变成了一家投资公司”，随后马回应说“我的理想是做最好的产品，而不是赚多少钱”，但腾讯很快在内部澄清这是网民的反应；两天后，网上披露了马和颤音创始人在朋友圈里的截图。后者抱怨“微信屏蔽，微视觉抄袭”，而前者则直言“可以理解为尴尬”...“原来的商业河湖，不仅面临着市场竞争的剑和剑，我们必须处理的耳光。”一位网友这样评论道。

万字长的文字中的真与假，文字战争中的是非，外人是无法理解的，需要专业的、权威的、科学的判断。然而，这两个事件引发了许多有益的思考:中国发展最快的互联网技术公司有缺点和瓶颈吗？当科技公司的规模越来越大时，庞大的组织结构会反过来限制创新吗？在互联网时代，技术更新迅速，年轻消费者的喜好多变。产品和服务如何跟上需求？这些问题似乎集中在一两个企业，但实际上它们包含着更深层次的焦虑和思考:“创新”对今天的中国企业意味着什么？当中国企业在利润水平和规模上与国际巨头不相上下时，他们是否有与之相匹配的价值追求和文化核心？中国企业未来将走向何方？也许更多的企业需要“雷军问题”:我们是谁？我们为什么而战？

在许多情况下，把问号弄直是容易的，但提问却很难。在评论君早年时，他读过一本关于企业失败的书——《大失败》。这本书讲述了一批在90年代曾经繁荣一时，但由于种种原因在短时间内衰落的企业，其中秦池酒、脑金和爱多vcd想必大家都很熟悉。这些失败足够令人兴奋，给我们的教训也足够深刻，但它们太悲惨和令人遗憾了。在社会主义市场经济刚刚起步的时代，老一辈的企业家很难从周围的环境中学到足够的知识和资源，也没有太多的经验可以借鉴。他们敢于冒险和做事，但他们似乎是孤独的，甚至走自己的路，最后他们只能把失败留给后代。另一方面，在今天，一两个小企业可以获得这样的关注，当他们如火如荼的时候，也可以引来批评和质疑，这不仅是一种进步，也是一种幸运。

改革开放40年是中国企业最大起大落的时期。从改革初期乡镇企业的繁荣到国有企业改革中的计划经济转型；从中国加入世贸组织后，中国企业全面进入国际市场，到互联网时代的信息化创业浪潮，如果说时代的发展总是阴雨连绵，那么“企业”往往是最敏感的温度计。我们可以通过企业的变化看到时代的变化，也可以从历史的趋势中看到企业的未来。今天，实现高质量发展和建立现代经济体系的目标和愿景，以及反全球化和贸易保护主义抬头的全球环境，都在提醒中国企业家，如果没有新的行动和理念，他们将不可避免地成为下一次大败的材料。

在此期间，人们发现“缺乏核心和灵魂”的问题已经成为中国企业实现角落赶超、走向全球价值链顶端的挑战；有些企业过于依赖广告和营销，“野蛮增长”也很常见。然而，历史抛出了问题，而时代也给出了答案。今天的中国企业比以往任何时候都有更广阔的舞台。不久前，在海南岛建立自由贸易区和自由贸易港的消息激励了许多企业家。贵州省建设的信贷云工程为企业提供了更好的公共服务平台，打击“新官上任三把火”已成为地方政府改革的重要任务...值此改革开放40周年之际，不断扩大对外开放，进一步优化经营环境，充分利用网络和信息技术红利，已成为全社会的共识。再加上广阔的消费市场和勤奋踏实的工作精神的内在优势，中国企业的未来是充满希望的。企业的创新和发展也可以为市场和社会注入更多的活力，这也是企业的社会责任。

巧合的是，在过去的两天里，在地球的另一边，巴菲特和马斯克，两位企业家，一老一少，也发生了口水战。前者的经典“护城河理论”，在后者的“创新节奏”的挑战下，也显得更加执着和不那么创新。事实上，在中国的语境中，这场争论并没有多少新意。这句话在互联网上流传已久:“在互联网时代，你永远不知道哪家公司会打败你，甚至不知道它来自哪个领域。”从这个角度来看，无论护城河有多宽或多大，它都无法阻止那些颠覆性的创新和技术。这再次证明，只有不断开拓创新，企业才能走得更高更远。这个原则在国内外都是一样的。

这正是:护城河很难被打败，只有当你敢于创新，你才能取得突破。