浙江衢州一村支书家住宅违建3年多仍屹立不倒

本篇文章1305字，读完约3分钟

胡荻古院的正门。(徐亚文照片)

浙江省衢州市东港街脑桥村党支部书记胡棣古宅及其院落被街道、区、市有关部门认定为违法建筑已逾三年，但从未被拆除。

既然知道这是非法的，为什么不能拆除呢？日前，《浙江日报》接到举报电话，反映上述情况并提出问题。记者立即前往当地进行调查和采访。

东港街位于衢州市东南部，辖包括脑桥村在内的8个行政村，曾隶属曲江区和衢州经济开发区。2012年10月，由衢州绿色产业集群和衢州经济技术开发区四区合并而成的衢州绿色产业集群正式挂牌，街道也纳入集群管辖范围。

4月1日上午11点，记者从聚集区吴江东路向东望去，看到一栋以深红色屋顶、暗黄色墙壁和乳白色阳台为主的四层建筑，在周围低矮的水泥房背景下显得格外壮观。

小楼所在的院子很宽敞。院子里种了柳树、棕榈树和一些小树。一个高度超过1.5米的白色弧形台阶直接通向这座小楼的大门。一圈由灰色墙壁和红砖构成的不规则墙壁将整个庭院与外界隔开，庭院中的住宅区通过一排黑色栅栏与小鱼塘和花坛隔开。

走近院子，记者看到院子的大门正对着一条平坦的乡间小路，南面是一片油菜田。举报者和村里的其他几个村民都向记者指出，这是胡荻古家的住所，占地面积超过6亩。

根据举报人提供的材料，2012年11月至2013年2月，衢江区东港街道办事处、衢州经济开发区管委会、衢州市人民政府信访部门出具的书面材料均指出，2011年5月，胡迪家委托相关评估机构确定其房屋屋顶渗水严重，需要彻底修复。经街道办事处同意，向原市规划局城东分局(现为组团区规划分局)提交了危旧房修缮申请，同年8月1日，得到“同意按原地基、原结构、原高度、原面积96.1平方米原地址进行危旧房修缮”的意见。

据举报者透露，胡迪的古老家族最初认定为危房的老房子已于几年前被拆除，而现在的房子是另一栋新建筑，距离原来的房子约30米。各有关部门已查明该建筑“擅自拆迁、超高、超面积”等违法事实，但该违法建筑从未被拆除。

政策不明确，这已成为相关部门拖延的说辞。例如，2012年11月6日衢州市曲江区东港街道办事处出具的调查报告表明，由于该建筑“难以处理，考虑到政策的统一和对违法建筑的整体处理，开发区正在积极协调相关部门研究并出具处理意见，待处理意见明确后，开始对违法建筑进行处理。”2013年2月20日，衢州市人民政府信访部门出具的信访复查意见也指出:“鉴于该房屋是胡迪古民居中唯一的一处，符合“一房一户”的政策要求，且全市有许多类似的违法建筑，决定将其纳入全市正在进行的“三改一拆”违法建筑专项工作，待政策明确后，按照统一政策进行分类。”

举报者称，去年11月，他向中央纪委检查组反映了上述情况，同年12月，他收到了东港街道纪委出具的实名举报结果反馈表。在这份最新的答复中，他被告知，胡迪古家的房子属于“一房一户”，目前不具备安置条件，因此将暂停拆迁。

“没有安置办法可以避免处理吗？在城市中同样情况下的其他非法建筑主体能因为这些原因而不受制止吗？”村民们看着这个胡迪古老家族的独院，一个接一个地交谈着。《浙江日报》将继续关注该违法建筑的后续处理。(王庆利·徐亚文)

为什么这个小院子不能被移走

(编辑:刘)