隔离收费咋合理，防疫大账怎么算？

本篇文章754字，读完约2分钟

隔离费如何合理，防疫费用如何计算？

背景:各地企业纷纷复工。许多地方需要返工人员完成两周的家庭观察。对于来自疫情严重地区的人员，有些地方还要求在指定地点如宾馆进行隔离观察。一对夫妇结束了在一家酒店的14天隔离生活，并被告知支付超过6000元的食宿费用。在某一地区，住户不得返回，否则将被集中隔离，每天800元，14天要交11200元的隔离费。

肖江认为:全社会应该共同抗击疫情，做好必要的隔离工作，为预防疫情做出贡献。无论是实行家庭隔离还是集中隔离，都应根据具体情况进行处理，不应随意一刀切，也不应以业主或租户为“考量标准”。当集中隔离涉及成本时，它应该反映公共福利，但非盈利，这应该成为共识。有些人不得不为隔离14天支付几千元甚至几万元，这不可避免地引起了关注。尤其是对于收入不高的农民工来说，“高价”更让他们尴尬。收费是否合理值得质疑，更重要的是规范而不是随意要价。例如，酒店以通常的“标价”收取住宿费用可能是不合适的。社区工作者通常负责运送蔬菜、膳食和购买日常必需品，不应该收取“人工成本”。事实上，饮食和住宿是受这一流行病影响最大的行业。如果当地的管理人员征用相关的场地并预订相关的服务，他们不仅可以减少经营者停业时的损失，还可以有一个成本谈判的空空间。只要管理者积极协调，合理分摊成本，成本就不会成为“障碍”。防疫要人性化，如果人们关心，就会得到群众的积极配合。必须杜绝“任性”，这将增加防控的混乱，避免一些人害怕“高价”，避免孤立。要打赢这场防疫和控制的战斗，就必须计算大账，着眼大局，而不是制定小计划，忽视成本。

小江的话:大家好，我是小江。国家大事，家庭大事，世界上发生的事情，每天都有新的事情。你评判，我评判，每个人评判，让百花齐放。只要我们尊重客观、理性和正义，就有不同的观点和角度。