人民财评：恶意商标抢注之风该彻底净化了

本篇文章1101字，读完约3分钟

最近，人们对申请人注册“李文亮”等商标的问题普遍感到关切。李文亮博士不幸去世后，被相关企业匆忙注册商标，这不仅是对他本人和家人的不当“消费”，也是对公众的侮辱。

国家知识产权局商标局28日在官方微博上称，武汉市中心医院眼科医生李文亮死于新冠肺炎肺炎。将其名称作为商标使用或注册可能会造成重大的社会不良影响。因此，“李文亮”商标注册申请应依法予以驳回。这是一个必要的纠正，也是态度和立场的证明。

然而，情况并非如此。日前，《中国市场监管报》发布文件称，有人救人，有人抢着注册商标:“雷神山”、“火神山”全部被招入，“封城”也未能幸免。事实上，近年来，一些热点事件、热门电视剧和名人成为商标注册的重灾区。是时候彻底净化这样一个恶意注册商标了。

恶意抢注不仅违反了公共秩序和良好习惯，也违反了相关法律。《商标法》明确规定，申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突；对社会主义道德有害或者有其他不良影响的，不得作为商标使用。

从目前的一些商标抢注行为来看，大部分都被怀疑是“有名”和“摸瓷”，这与保护知识产权的初衷大相径庭。低廉的注册成本、巨大的利润空间和诱人的商业价值使商标注册逐渐成为一种“灰色产业”,催生了大量专业的商标注册人，他们的业务是注册他人的商标和标识，并通过威胁、投诉、诉讼等方式骚扰实际权利人。，从而获取非法利益。这不仅扰乱了商标注册秩序，破坏了知识产权保护的正常氛围，也给未指明的人带来了新的权益风险。因此，有必要在制度和法律层面加大处罚力度。

例如，有必要采取有针对性的预防措施，防止在特定时期商标注册的热潮。例如，疫情爆发后，面对相关商标的抢注行为，商标局审查部门发布了《与疫情防控相关的商标审查指导意见》，明确了与疫情相关的人名、含有疫情中病毒或疾病名称的相关标志等商标的审查指导意见，严格依法打击与疫情相关的非正常商标注册申请。这种有针对性的“特殊事件”管理模式，在未来的热点事件和特殊时期可以得到更多的应用。

当然，更重要的是建立长期的治理机制。此前，一些专家呼吁识别恶意抢注和恶意投诉，以进一步明确法律层面的标准，增加定义的可操作性，并增加相关行为的责任。对于一些专业商标抢注者及其灰色产业链，有必要加强日常管理和整改。

恶意注册商标本质上是一种通过商标注册的不正当营利行为。在当前推进“发布、管理、服务”改革的背景下，要有效遏制这一现象，相关部门需要有针对性地提高治理水平。一方面，对于符合法律法规的正常商标申请，应简化程序；另一方面，对于“摸瓷”抢注，应加强考试，从源头上减少“投机”空。总之，只有认识到“严要严，松要松”，才能最大限度地维护健康的商标注册秩序。