证券时报头版评论：视觉中国处罚落锤 版权保护莫忘细节建设

本篇文章915字，读完约2分钟

昨天，视觉中国(000681，一名医生)的版权“黑洞”案受到了惩罚。天津网通办公室报告称，由于视觉中国在其网站上发布的许多图片中发布了敏感和有害信息标签，他被依法从重处罚。当晚，视觉中国宣布罚款30万元，但该公司网站的恢复时间仍不确定。

从监管机构发出的罚款来看，该委员会在敏感和有害信息上做了标记。30万元的罚款对这家年净利润数亿元的上市公司来说显然微不足道。有人认为这与证券市场的“60万元”罚款是一样的，恐怕不是真正意义上的有效惩罚。然而，在现有的法律框架下，我们只能接受这样的结果。

至于敏感和有害信息的标签具体指的是什么，官方的通知语言是模糊的，应该与共青团中央在微博上点名的内容有关。然而，如果我们认为照片公司的版权问题只是敏感和有害的信息标签，恐怕很难让每个人都同意。一瞥整个豹，黑洞，国旗，国徽等。显然不属于摄影公司的版权，实际上是放在他们的画廊里并声明所有权。用户需要付费，违者将被追究责任；然后，据估计，只有图片公司自己知道他们以类似的方式“接受”了多少张图片。

版权保护是现代文明社会的共识，但如何保护它需要详细讨论。抓住这一热点事件的契机，理清相关技术细节显得尤为迫切。首先，要明确代理权、所有权和收益权的区别，这是保证产业链各方利益的关键。在这里，照片公司的权利、责任和利益需要重新界定，不仅仅是为了保护照片公司的利益，而是为了失去版权保护的初衷。与此同时，照片公司所代表的版权应该进行分类和提炼，应该明确哪些是相对严格管理的版权(rm)，哪些是相对广泛的免税许可(rf)。否则，当信息明显不对称时，用户以统一的价格付费是违反公平原则的。此外，什么样的图片适合新闻报道，但它们需要获得进一步的商业活动授权，这是肖像图片常见的问题。或者，图片公司应该如何以合理的方式销售其产品，而不是像现在这样故意放手，专注于权利保护，以保护其合法权益，但它却陷入了捕鱼权保护的问题...

商业公司的合法权益应该得到尊重，但同时也要考虑公众对社会的认知。无论是视频、歌曲、文本还是图片，人们都愿意为高质量的内容付费，许多公司也借此机会登陆资本市场。然而，忽视上游、掠夺下游的“版权保护”可能会使公众的版权保护意识倒退。