本篇文章4500字,读完约11分钟

随着公共链的不断井喷,越来越多的交易效率解决方案从碎片化和侧链等不同层面提升公共链的绩效。

随着公共链的不断井喷,越来越多的交易效率解决方案从碎片化和侧链等不同层面提升公共链的绩效。

最近,conflux采用了树形结构来提高主链的事务处理能力。测试网络tps超过3000,主网络预计年底上线。值得一提的是,图灵奖获得者姚期智院士是conflux的首席科学家,他的团队成员大多来自清华大学、多伦多大学等一流大学。

为此,链球捕手(id: iqklbs)近日采访了康力士CTO吴明博士和首席运营官张,就康力士的技术特点、发展规划和行业观点进行了交流,希望能给读者了解公共链带来更多的视角和启发。

01树形图和技术路径

链条捕手:公共链条是区块链产业的底层基础设施,也是最具竞争力的领域。目前制约公共链发展的主要因素是什么?你看到的机会在哪里?

汇流:我们发现,公共链的吞吐率已经成为区块链发展的一个重要障碍。许多具有实际商业价值的分散式应用受到诸如以太网这样的公共链的性能限制,这使得它们无法在公共链中很好地实现。

目前,虽然许多公共链已经提出了交易效率的解决方案,但是它们基本上牺牲了安全性。的确,在保证分散化的前提下,效率是有上限的,而上限来自网络同步的瓶颈,但目前的技术还远远没有触及。我们相信树形图技术能够突破目前的瓶颈。

此外,在智能合同、虚拟机的安全性以及区块链的用户隐私保护方面存在一系列问题,这些都是我们看到的机会。

链式捕手:你最近把技术从dag改成了树形图。你能简要介绍一下树形图技术的特点和优势吗?树形图和dag有什么区别?

Conlux:Dag结构中的每个节点只有一种边,而在con lux树结构中,每个节点有两种边,父边指向父节点,只能有一个父节点;参考边可以指向其他节点,并表示不同节点之间的先发生关系。如果你只看父亲的一面,分类账的结构就是一棵树;如果同时查看父边和参考边,分类帐的结构就是一个图形。树形图结构是指图中包含树的结构。

Conflux团队:技术路径、公链竞争与行业周期

由父边组成的树结构对于合并的一致性机制非常重要。它使融合网络中的机器节点能够以分散和安全的方式就块和事务的完整序列达成一致。树的结构决定了主链的选择,主链的选择决定了交易的总顺序。因此,我们认为康力士的书籍结构称为树形结构,它能更好地反映康力士的技术本质。

相比之下,一些现有的dag项目,如iota、byteball等。,或者不支持完整的事务顺序,因此它们不能支持智能合同,或者它们不能以分散的方式就完整的事务顺序达成节点的共识,从而牺牲安全性。

链式捕捉器:有许多解决同步事务效率的方法,如碎片化、等离子体、侧链等。您如何评估这些解决方案的前景?他们将来会有什么样的市场结构和基于树结构的可扩展一致性算法技术?

康力士:这些方案与康力士的技术方案并不冲突,而是相互补充。合并是第1层的技术解决方案,而侧链技术属于第2层的解决方案。侧链技术本身需要附属于第1层的普通链技术。Conflux在设计上也与第2层侧链技术完全兼容。

虽然切片技术属于第1层技术,但它也可以应用于合并。Conflux解决了如何在没有碎片的情况下提高吞吐量的问题。当然,我们可以通过碎片化进一步提高吞吐量。

然而,目前大多数分散化方案在某种程度上牺牲了权力下放和安全。由于片内的事务不与其他片交互,这些片实际上形成了独立的安全实体,它们的安全性将由片内的计算能力决定,但是这种计算能力远低于整个网络的计算能力。目前,我们也在积极寻求更完美的细分解决方案。

无论是侧链还是碎片化,都非常需要像conflux这样的技术解决方案。当用户创建和退出时,侧链经常需要与主链交互,这个过程对主链的性能有一定的要求。能够支持大量侧链生态的主链必须能够提供高吞吐量。

此外,在一个碎片化的系统中,我们不能简单地假设所有的事务都发生在一个碎片中。在实际应用中,跨片事务也大量存在。在这种情况下,conflux的解决方案将能够帮助碎片系统更好地处理跨碎片事务,从而防止跨碎片事务成为系统的性能瓶颈。

连锁捕手:在设计合并的证书经济系统时,你有什么考虑?

冲突:具体的经济模式尚未确定。有一件事可以分享。我们将对交易费用的分配进行重大调整。因为合并是一个树形结构,它会导致相同的事务到达不同的块,这实际上会对吞吐量造成一定的损害,所以我们将在激励机制中避免恶意竞争。

在一些公共链中,有时人们会以较高的交易成本抢劫那些交易,这将导致一定的吞吐量损失。我们将根据博弈论制定一个规则,采矿者可以最大化他们的利润,提高汇流的交易吞吐量,只要他们按照这个规则包装交易。

02行业竞争与未来

连锁捕手:去年,有大量的公共连锁店的主要在线线路,今年,将会有一些重量级的球员像conflux。整个公共链的竞争格局越来越复杂。你认为有多少公共连锁店在市场上真正具有竞争力?公共链的长期模式和演变是什么?

冲突:比特币的地位是不可否认的。以太网也是一个强有力的竞争者,它的社区非常稳定。然而,它的主要应用场景ico已经被证明是一个虚假的需求,所以有必要在以太网上打上半个问号。事实上,其他已经推出的公共连锁店都不是很乐观,所以他们都不得不打一个问号。

目前,有许多由学术团队开发的公共链值得期待,如图灵奖获得者西维奥·米卡里制作的algorand,康奈尔大学教授伊林·施制作的雷霆,还有迪福提,此外还有电报制作的公共链吨,有很大的流量和社区基础。

如果我们把区块链网络看作一个分布式系统,需要像普通操作系统一样承载各种应用,必然会导致只有少数网络系统承载足够多的应用,只有足够多的应用才能形成更稳定、更强大的网络效应,所以我们认为最终可能只有一个或几个公共链,我们将拭目以待是否会发生融合。

捕链人:随着大量公共链的诞生,也有大量的DAPP,所有的公共链都在尽力推进自己的DAPP生态建设。然而,事实上,大部分玩家都没有真正的用户,一些高活动的玩家也是在赌博。你认为目前的申请登陆情况如何?

冲突:如果用户想要快速实现他们的目标并追求体验,集中式解决方案是必不可少的,但是如果这种行为涉及高经济价值,并且经济价值可能由于相互不信任而导致一些利益冲突,那么分散式应用将成为一个很好的解决方案。

目前,区块链科技登陆主要有三个方向:

第一类是支付工具。由于传统金融机构收取的代理费一直很高,比特币作为支付工具的活动一直在增加,尤其是在通胀明显、银行体系相对薄弱的发展中国家;

第二类是分布式金融。现在有许多抵押贷款申请和公共链上的分散交易,如以太网;

第三类是赌博,玩家们互相玩,主要是在eos和wave场中,因为他们使用dpos机制来快速确认交易。

在我们看来,技术路径将决定下游的生态发展,例如节点的数量以及分散化是否足够。虽然eos具有较高的交易效率,但如果公共链的安全性不可信,真正的分散金融应用将无法在其上发展。

目前,支付和金融领域的应用普遍不多,但我对它们的预期非常乐观,而随着博彩公司的收获,赌博应用逐渐减少。

随着未来区块链性能瓶颈的突破,开发商的想象力将逐渐被激发,dapp生态将蓬勃发展。就像3g阶段的移动互联网一样,没有人会想到颤音、快手等应用会出现,只有当它真正到达4g阶段,才会激发足够的应用生态。

连锁捕手:如果未来大部分解决方案都成功了,主流公共连锁的运营效率将普遍提高,那么公共连锁的下一个竞争焦点将在哪里?

冲突:首先,我认为这个假设可能更好。到目前为止,我还没有听说任何一家公共连锁店公开声明,在完全分权的情况下,它可以将tps运行到500或700以上,而conflux前几天的压力测试已经达到这个水平,所以我认为这个假设很难实现。

如果这种情况得以实现,我认为竞争的焦点在于社区,公共链的生态可能与社区的力量一样大。管理社区的重要因素在于团队的动力。一个动机良好的团队将鼓励更多的人参与社区建设,有利于社区生态,而不是鼓励更多的人在这里买硬币和玩庞氏游戏。如果团队情绪不好,社区将永远只是一群乌合之众。每个人都挣到钱后,他们会像鸟兽一样被分散到下一个项目。

Conflux团队:技术路径、公链竞争与行业周期

连锁捕手:那么你的下一条社区道路是什么?

冲突:目前,它主要是由团队自己完成的,因为在项目的初始阶段,需要一个强大的核心团队来推出底层的核心结构,然后慢慢地推广社区。如果不是一个特别优秀的团队来完成底层架构,这个公共链是很难完成的。例如,以太博物馆提出了许多精彩的技术设想,但都被推迟了。

社区最具体的表现是代码开源,它以开放和透明的态度将自己置于所有开发人员和用户的监督之下,并鼓励开发人员贡献代码。conflux将逐渐开放源代码。

目前,conflux的用户社区还采用了“工作量证明机制”,以鼓励社区用户和外部机构做出贡献。加入社区后,他们将做一段时间,然后向基金会和社区提交工作内容报告,然后所有参与社区的人将一起投票决定贡献者应该获得多少奖励。虽然这种机制不能保证完全公平,但可以实现相对公平。

连锁捕手:目前conflux的团队有多少人?市场上有声音说,有些人实际上在高校兼职做学术研究,比如首席执行官范龙博士,他现在仍是多伦多大学的助理教授。这会影响项目的运作吗?

汇流:目前,大约有20个核心公共链团队和20多个职能部门,如市场。考虑到社区,未来团队的计划应该控制在100人以内。

几个核心团队成员同时进行学术研究也是事实。区块链实际上是一项非常尖端的技术,也需要通过生产、教育和研究相结合来实现。事实上,让几个教员做学术研究对这个项目也很有帮助。

链式捕手:姚期智院士是汇流的首席科学家。到目前为止,姚院士为该项目提供了哪些帮助?

会议:首先,姚院士每月或每两周与技术团队有一个固定的交流时间,进行一些理论证明指导,特别是姚先生感兴趣的博弈论和密码学。

其次,姚先生也是基金会的董事,并将参与基金会的治理工作。此外,许多核心团队都是他的学生,他们不会朝着不符合姚先生期望的方向前进。

最后,作为首席科学家,姚先生在与外部企业和政府部门的对接接触中给我们带来了一些光环效应和便利。

连锁捕手:你认为区块链工业的发展周期如何?

冲突:我们认为区块链产业有三个周期,可能是分开的,也可能是重叠的。

第一个周期是技术周期,基于底层技术的突破是这个周期的主要任务。如今,密码学、分布式系统和博弈论的顶尖人物都参与到这个行业中来,比如图灵奖获得者、阿尔戈兰德的西维奥·米基以及这些姚班的校友。到今年年底,上面提到的许多项目已经开始展示他们自己的作品,不管是骡子还是马,每个人都必须拉着它们出去散步。

Conflux团队:技术路径、公链竞争与行业周期

第二个周期是应用周期。在Ethereum的ico被伪造之后,这个行业现在正在经历分散的金融进化,eos的游戏应用也上升了一段时间,但是它的耐力实际上非常弱。因此,应用程序周期将继续向前迭代,每个人都将继续寻找不同的方向。

最后一个周期是流动性周期,它类似于货币发展周期和股市周期。例如,如果明年比特币产量减半,许多人认为产量会上升。

如果你用这三个周期来观察区块链产业的变化,我认为视角会更清晰、更准确。

标题:Conflux团队:技术路径、公链竞争与行业周期

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/10474.html