江瀚：联想“没必要做操作系统和芯片” 这样的选择靠谱吗？

本篇文章2397字，读完约6分钟

最近，联想集团总裁杨横扫各大社交媒体的头条，那就是联想不需要制造操作系统和芯片。

作者简介:姜涵，金融专栏作家，上游金融专家顾问评论员

在世界计算机市场上，有一家公司是永远不能被忽视的，那就是联想集团。联想作为世界上最大的中国电脑制造商，走向世界，一直是中国人关注的焦点。最近，联想集团总裁杨的一句话横扫了所有社交媒体的头条，那就是联想不需要制造操作系统和芯片。

首先，联想的语言并不出人意料地无止境

5月23日下午，联想集团公布了截至2019年3月31日的第四季度业绩和18/19财年的年度业绩。2018年第四季度，联想集团的收入达到790亿元，同比增长10.1%，实现了连续七个季度的增长。同时，税前净利润为12.2亿元，同比增长近四倍，净利润为7.97亿元，同比增长261%。

2018年全年，联想集团总收入3420亿元，同比增长12.5%，折合510亿美元，历史上首次突破500亿美元大关。同时，年税前净利润57.4亿元，同比增长4.6倍，净利润40亿元，实现了扭亏为盈。去年，它仍亏损12.7亿元。

财务报告显示，联想第四季度营业额连续第七个季度实现同比增长，达到790亿元，同比增长10.1%；年营业额创历史新高，首次突破500亿美元，达到510亿美元，折合人民币3422亿元，同比增长12.5%。

对此，杨表示，几年前，移动业务遭受严重亏损。去年进行了“大手术”来控制成本，现在已经取得了成效，移动业务已经扭亏为盈。未来，联想的业务需要进一步优化，希望数据中心业务能像移动业务一样盈利。

从业绩来看，联想的业绩相当不错，利润水平也很可观。然而，大家关注的焦点并不是联想的利润有多高，经营业绩有多高，而是联想集团总裁杨的一段话。

杨说:我相信全球化是一个必然的趋势，一个公司不需要做所有的事情。因此，联想不打算生产操作系统和芯片，但会做好自己的工作，与值得信赖的合作伙伴合作，为用户提供最好的产品。

一度，关于联想不必要的操作系统和芯片的言论传遍了整个网络。杨应该怎么看待的这句话？我们应该如何理解联想词语背后的深层含义？

第二，联想真的不需要做操作系统和芯片吗？

当我们分析联想是否需要制造操作系统和芯片时，我们可能不得不回顾许多年前的一个老案例。这就是当年刘传志和倪光南的争论。根据吴晓波老师《三十年激变》的记载和《开心报》的资料，联想成立于1984年，是中国科学院计算技术研究所的一个企业。

联想在1984年成立时，这家由中国科学院计算技术研究所创办的企业实际上技术极其匮乏。刘传志说服技术领域的超级牛人倪光南加入联想。倪汉卡，也就是人们所熟悉的联想i Hanka，成为联想第一桶金的原产地。联想一汉卡那年卖了300万元，“联想”终于成了这家公司的新名字。

然而，1994年，倪光南将目光投向了芯片。然而，倪光南的计划出人意料地遭到了刘传志的反对。最终，在刘传志或倪光南的选择中，倪光南退出了联想，杨成为联想新组建的微机事业部总经理。可以说，联想今天的到来与当年的竞争密切相关。

现在几乎所有的媒体都在说，如果当年倪光南赢了，联想会不会像华为一样成为技术先进的企业？只是历史不会重演。从商业经济学的角度来看，刘传志当时的选择不能说是错误的，因为联想当时只是一个羽翼未丰的企业。如果这样一家公司将大量资金和实力集中在一个超高投资项目上，联想无疑是在进行一场巨大的赌博。我们现在看到的是，华为在这场赌博中的确赢了，但对于一个新生企业来说，这种赌博的失败率极高。如果联想在过去犯了一个错误，它可能会成为中国改革开放浪潮中一个不引人注目的亮点，从那以后，它在历史上就灰飞烟灭了。因此，刘传志当时无疑选择了一个更加稳妥的方案，通过做市场营销，以最市场化的方式销售联想的产品，从而为企业在激烈的市场竞争中赢得利润。

让我们回到联想的现在。从经济角度来看，任何企业都有自己的比较优势。对于联想来说，技术投资是一件非常昂贵且长期的事情。当时，联想并没有选择倪光南的计划来关注火堆芯片行业。现在，如果你想开一个新的炉灶，虽然会有一些后发优势，但技术积累不可能在短时间内真正完成，所以对于现在的联想来说，选择一条具有自身比较优势的轨道是毫无疑问的。

因此，我们可以理清逻辑。中国科技企业在发展的初期，基本上需要在贸易、营销和技术三大主导市场中做出选择。联想选择从贸易开始，形成自己的工业制造能力。事实上，这不仅仅是联想的问题。核心技术能力是中国改革开放之初建立的大多数企业中最薄弱的一环，而当时的大多数中国企业都选择了联想的道路。20多年过去了，现在联想还没有形成自己的硬技术基因。如果联想的路径依赖实际上是在这个时候形成的，那么完全打破它是非常困难的。因此，从这个角度来看，联想，一个没有硬技术基因的企业，很难用武力来做技术。

然而，随着中国经济的发展，它必然会从贸易和营销转移到科技的核心。华为无疑是中国科技核心的重要体现。然而，中国的科技实力仅仅依靠一两家公司，这无疑忽视了公司的实力。既然中国已经积累了经济，就应该从政策层面引导越来越多的企业加入硬技术轨道，这也是中国科技版蓬勃发展的重要深层次根源。在这个时候，我们不需要因为中国科技水平相对不足而责怪任何企业，而是真正引导越来越多的中国企业加入到科技发展的道路上来。只有这样，我们才能真正实现中国科技硬实力在各个角落的赶超。

从长远来看，中国科学技术发展的时机是正确的，科学技术的未来正在到来。

本文摘自《蒋寒视力观察》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！