人民日报评论：屠呦呦最新成果是“进展”还是“突破不重要

本篇文章1648字，读完约4分钟

在屠呦呦团队的最新成果公布后，引发了新一轮的争议。有人认为这是一个“历史性突破”，甚至标志着“青蒿素研究的第二个春天”；有些人认为“迹象很好”，但由于缺乏进一步的临床支持，只能被视为“进展”。事实上，它是进步还是突破并不重要。

睡觉前聊一会儿，我的梦里有一个世界。大家好。今天早上，一条沉重的新闻很快占据了热门搜索列表的第一位。原来，屠呦呦的团队在东南亚和其他国家解决青蒿素的“耐药性”多年后，提出了新的治疗方案，并发现青蒿素具有治疗红斑狼疮的作用。他们采取了什么“大动作”？新计划是什么意思？作者不断收到各种询问。应党报评论员军的邀请，我今天就和你谈谈这件事。

一棵小草改变了世界，中国的蒿走向了世界。在屠呦呦的手中，抗疟药青蒿素成功治愈了无数疟疾患者。然而，青蒿素的发现并不意味着人类可以一劳永逸地对付疟疾。在2015年诺贝尔生理学或医学奖得主的新闻发布会上，屠呦呦无忧无虑地表示:“一旦青蒿素产生耐药性，还需要十年时间来研究新药。”世卫组织发布的最新《2018年世界疟疾报告》也指出，世界疟疾控制的进展停滞不前，疟疾仍然是世界上死亡的主要原因之一。除了缺乏资金和其他因素外，疟原虫对青蒿素抗疟药物具有抗药性，这是抗疟药物道路上最大的技术挑战。

"目前青蒿素仍然是人类治疗疟疾的唯一选择."今年4月25日，第12个世界疟疾日，国际权威杂志《新英格兰医学杂志》发表了屠呦呦团队的研究成果。一方面，在短时间内，很难开发出在疗效、安全性、耐药性风险和药物价格方面优于青蒿素的下一代抗疟药物；另一方面，青蒿素耐药性仅表现为寄生虫清除延迟，没有证据表明完全耐药。因此，屠呦呦团队提出了新的治疗方案:第一，适当延长用药时间；二是替代青蒿素联合疗法中已产生耐药性的辅助药物。相信通过优化用药方案，在临床上充分利用青蒿素，有望控制现有的青蒿素耐药现象。

事实上，数百年来，人类一直在抗击疟疾。19世纪，法国化学家从金鸡纳树中分离出抗疟药奎宁，外国传教士用它来治疗康熙皇帝的摇摆。从那以后，氯喹，奎宁的替代品，一度成为一种特殊的抗疟疾药物。但是氯喹失败了，问题在于抗药性。从奎宁、氯喹到世卫组织推荐的青蒿素，耐药性是抗击疟疾过程中不可避免的问题。从某种意义上说，抗药性是毒品本身培养出来的宿敌。人类想要杀死病毒，病毒也在不断寻找生存的方法。如果抗病毒药物的研发速度跟不上病毒的变异速度，人类可能会在疾病面前束手无策，面临没有药物可用的尴尬。

新华社治疗改进示意图

从古代中医典籍中“两升水持黄花蒿，绞汁服之”的古老智慧中，屠呦呦在40多年前190次失败后成功提取了青蒿素；从改变青蒿素的结构，研制出杀虫活性完全、复燃率低、作用时间长的复方蒿甲醚，到优化耐药药物方案，以屠呦呦为代表的中国科学家以献身科研、勇攀高峰的精神克服了一个又一个困难。他们知道躺在信用册上意味着科技的停滞；只有扩大已知世界的疆域，我们才能减少未知世界对人类生存的威胁。

科学没有国界，科学家的爱也没有国界。随着疟疾在中国基本消灭，获得诺贝尔奖的屠呦呦带领团队继续解决晚年的关键问题，并向柬埔寨、泰国、缅甸和其他国家的患者提供新的治疗方案。习近平总书记指出，要继承、发展、利用好传统医学，以开放包容的态度推动现代医学与传统医学更好地融合。面对许多对抗性医学无法解决的难题，中国科学家深入挖掘中医药的精髓，必将为人类解决医疗问题和全球健康治理提供“中药药方”。

在屠呦呦团队的最新成果公布后，引发了新一轮的争议。有人认为这是一个“历史性突破”，甚至标志着“青蒿素研究的第二个春天”；有些人认为“迹象很好”，但由于缺乏进一步的临床支持，只能被视为“进展”。事实上，它是进步还是突破并不重要。如果有进展，就会有突破。与其进行不必要的争论，不如将理论计划转化为有效的治疗和药物。正如屠呦呦所说，黄花蒿是中医药给世界的礼物。中国科学家以无尽的勤奋和无尽的爱，一定会给世界带来更多的礼物和惊喜。

这正是:解决这个问题需要三年时间，前面还有更多挑战。