本篇文章1760字,读完约4分钟

聘请更多的行业人员对科技板公司的行业定位和技术水平进行专业评估,以防止董国先生侥幸逃脱。

作者:杜,金融网站专栏作家

作为新生事物,市场可以给予更多的宽容。正如评论指出的那样,作为一个新生事物,在运行的初始阶段,科技委员会的制度创新需要一个磨合过程,各方不妨以包容的态度对待。中国证监会还指出,中国证监会希望各方更好地理解和宽容科委,保持热情,保持理性和冷静,共同应对各种可能出现的问题,共同遵循资本市场的内在规律。然而,应该包容的可以包容,不应该包容的永远不可能包容。否则,科技股很容易改变口味,就像创业板曾经被市场寄予厚望一样。要成为纳斯达克的中文版,结果是,创业板出现了一些混合现象,许多公司的科技含量不高。

杜坤维:不能让假高新混进科创板,科创板需要硬核科技

科技园位于高科技产业,面向新一代信息技术、高端设备、新材料、新能源、节能环保、生物医学等领域。然而,从排队等候你的角度来看,一些公司的科技属性和高科技含量受到了媒体的质疑。

高科技是一个宽泛的概念。例如,在智能领域,一些公司的产品被宣传为高科技智能产品,这在本质上远远不是高科技。智能冰箱、智能玩具、智能风扇等。充斥市场。只有通过安装计算机或一些控制设备,智能产品才能被称为智能产品。在生物医学领域,一些活性物质是从动植物或生物医学中提取的,或者一些中间体或终产物是通过发酵的生物技术。节能和环保不仅仅是led产品。信息技术更难区分,无论是组装计算机还是编制程序都是信息技术,而做统计是大数据。由于高科技是一个宽泛的概念,发行人和专业中介很容易使用各种概念术语来制造虚假的高科技公司。

杜坤维:不能让假高新混进科创板,科创板需要硬核科技

科技股成为市场的焦点,高科技上市成为科技股的核心。我们也要警惕一些公司以利润为导向,利用注册制度强调信息披露的真实性的原则,依靠炒作和谎言,把自己装扮成高科技公司,希望获得科技股,获得超额利益。

科技板块与上市公司的高科技含量密切相关,要想实现其预期目标,成为中国的纳斯达克(NASDAQ)。因此,科学和技术委员会需要脚踏实地,而不是被一些炫耀和噱头的公司愚弄。如果一些伪高科技公司侥幸逃脱,很容易发生老鼠屎毁了一锅汤的悲剧,这将给科技股市场带来巨大的隐忧。所谓的高科技公司应该致力于基础研究,也需要高科技产品,并跟上时代的步伐。所谓创新不仅要有潜在的定量产品,还要有提高质量的科技含量,即要有硬核技术而不是一般的产品,需要真正解决我国某些子行业的不足。如果我们不谈世界创新,我们至少可以取代进口,缓解中国的对外依赖。从查询环节来看,有些公司不清楚,用实用外观专利作为发明专利的数量,缺乏科技发明专利,即缺乏真正的硬核技术。有些企业对总体世界先进水平和国内领先水平支支吾吾,但不清楚世界领先水平在哪里,国内领先水平在哪里。

杜坤维:不能让假高新混进科创板,科创板需要硬核科技

科学研究是人和财产集中的地方。没有大量的资本投资和人才储备。说企业具有高科技属性和高创新能力是不正确的。然而,许多科技板块公司在R&D的投资比例较低,低学历技术人员的比例也不高。作者并不意味着他们没有能力,如果他们有较低的学历,但相对受过高等教育的研究人员更强大。这种双低企业的科技属性和科技含量值得探索,是否适合科技

杜坤维:不能让假高新混进科创板,科创板需要硬核科技

由于科技股是专为高科技企业融资而设的,与美国纳斯达克(NASDAQ)相对,我们应该信守承诺,立足于科技含量,增强包容性,以提高短期业绩、股权和收入,但不是一切都可以容忍,否则,科技股不会成为大杂烩,所以我们应该高度重视发行人的高科技含量,我们不能容忍一些发行人以高科技的名义进入科技股。

科学技术委员会应该被制成高质量的产品,而不是缺乏它们,并且不应该为了数量而降低要求。

注册后不能简单地列出注册制度,那么,科委注册制度的审查重点是什么,科技内容不是重点吗?如果没有核心技术的公司也可以在科技板块上市,那么科技板块在技术创新中的定位有什么意义?

聘请更多的行业人员对科技板公司的行业定位和技术水平进行专业评估,以防止董国先生侥幸逃脱。

本文转载自《杜财政》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章,你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团,我们都欢迎你积极投稿,进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj,电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入!

标题:杜坤维:不能让假高新混进科创板,科创板需要硬核科技

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/11397.html