人民日报钟声：留下玫瑰 授人荆棘

本篇文章1568字，读完约4分钟

当今时代，所有国家都在一个地球村里，相互依存是客观现实，相互合作是共同需要，共同发展是大势所趋。

“我们寻求一种基于公平的关系，即互惠和尊重主权。”美国副总统伯恩斯说得好，但实际上，美国追求的是自己的利益和别人的损失，认为赢家通吃。如果华盛顿真的追求互惠互利，为什么一些美国政客动辄挥舞大棒，大言不惭地宣称提高关税将给美国带来数百亿美元的收入，而贸易伙伴将遭受巨大损失？

“有一套全球适用的游戏规则，对每个人都有利，但这些规则的内容对美国尤其有利。”美国外交政策杂志最近的一篇文章说的是实话。作为多边贸易体系的主要创建者和长期领导者，美国一直在贸易自由化和投资便利化方面处于领先地位。凭借其在技术、资本和规则方面的优势，美国建立了一个由跨国公司主导的全球价值链，并在全球市场，尤其是在中国获得了巨大的利益。例如，通用汽车在中国的产量占其全球产量的40%；高通在中国的芯片销售和专利许可费占其总收入的57%，英特尔在中国(包括香港)的收入占其总收入的23.6%；在2017财年，苹果在大中华区的收入占其总收入的19.5%。据美国官方统计，仅从2009年到2016年，美国跨国公司在华投资存量增加了111.4%，销售额增加了140.3%，净利润增加了151.3%。可以说，美国在全球价值链中没有“亏损”，而是获得了巨额利润。

美国最好躲着别人。为了保持世界领先地位，确保一家独大，我们甚至利用国家的行政权力，以各种“莫须有”的罪名压制其他国家的科技企业，为美国企业赢得空时间和时间，抢占世界高科技市场，保持其在国际产业分工中的垄断地位。鉴于中国华(香港股票00370)是该公司在5g电信设备和其他技术领域的领导者，他们将华为及其子公司列入出口管制“实体名单”。美国国务卿庞贝也以“危害国家安全”为由四处游说，威胁并纵容政府拒绝与华为合作；鉴于Hikvision (002415)是全球安全行业的领导者，美国众议院通过了一项附加提案，以国家安全为由，禁止美国联邦政府购买一些中国制造商提供的视频监控设备；看到中国无人机产业强劲的发展势头，美国国土安全部无缘无故地公开指责“中国制造的无人机正在窃取数据”。人为干预市场的正常交易，滥用“国家安全标准”，将相关问题政治化，无非是想在市场上获得更大的“蛋糕”，赢得更多的利润。我们如此无礼，怎么能谈“互利”？

不仅是中国企业，还有美国政客，恐怕所有美国企业的竞争对手都是“眼中钉”。"美国想要控制整个世界的贸易。"“正如斯诺登所披露的那样，该公司重新定位了情报机构，重点是收集经济情报和秘密监控竞争对手。”《反海外腐败法》得到实施，美国司法部主要对欧洲公司采取行动。到目前为止，在根据该法缴纳罚款超过1亿美元的29家企业中，有15家是欧洲企业，只有6家是美国企业。”法国阿尔斯通前高管弗雷德里克·皮耶罗齐(Frederic Pieruzzi)用自己的亲身经历讲述了美国如何利用国内法作为经济战争的武器，并以各种极端手段削弱对手。

一些美国政客仍然渴望永远保持“美国风格”，即发展中国家向美国出口低附加值的资源、商品和服务，而美国向世界其他国家出口美元、金融产品和与美国核心竞争力无关的低端技术。华盛顿的政客们会毫不犹豫地打击那些正在崛起并可能成为美国竞争对手的国家。我们不妨听一听前白宫首席战略顾问班农(Bannon)的话:“贸易战的最终结果将是全球创新链、生产链和供应链的重新洗牌，并使世界围绕以美国为中心的热爱自由的国家运转。”归根结底，在一些美国政治家的心目中，互利只是打着贪婪和自私幌子的一面旗帜。

当今时代，所有国家都在一个地球村里，相互依存是客观现实，相互合作是共同需要，共同发展是大势所趋。“抛下玫瑰，给别人带刺”的行为是地球村的一大公害，注定要遭到更多的抵制和唾弃，注定要失败。