金融投资报：獐子岛屡屡出事 责任到底在谁

本篇文章1097字，读完约3分钟

似乎所有的海洋生物都对上市公司长子岛(002069，股票市场)怀恨在心。近日，该公司多次曝光离奇的“生产灾难”，再次宣布，根据现场采集扇贝的情况，近期底播扇贝死亡比例较大，部分海域死亡比例超过80%。至于死因，张子道说“还不知道”，并一如既往地声称与自己无关。一时间，各种各样的批评铺天盖地，片面的认为这样一个a股上市公司的存在是一个喜剧。

就我个人而言，我认为《庄子》里没有喜剧。农业是一个高风险的周期性行业。只要不是像蓝田股份那样的虚假陈述和欺诈行为，或者相关行政管理部门不承认其为欺诈行为，就没有必要“落井下石”，这对他人来说并不容易。例如，猪肉价格上涨了，但养猪、雏鹰、农业和畜牧业的公司却因为其表现失去了市场，其面值低于1元，这意味着其同行有不同的生活。今年，每个人都目睹了猪价的上涨，甚至打破了猪价周期，但从正常的角度来看，有多少公司在一个又一个猪价周期中上下波动？毕竟，在《牡丹园》中，像文这样脱颖而出的人并不多。年轻的鹰已经从农业和畜牧业中退休，新五峰(600975，医生)也在亏损边缘挣扎。

这不仅适用于农业，也适用于周期性行业。除了银行股和贵州茅台(600519)，许多行业可能会经历这样的波折。因此，简单地从生产经营的基本面来看，我们不应该先入为主，只要它没有被权威部门合格。当然，我们也应该反思一下在獐子岛一再发生的“扇贝逃逸”和“扇贝猝死”事件。反思什么？即如何了解上市公司，如何了解公司的上市情况。

长期以来，我们经常看到一些不知名的公司获得ipo资格。他们甚至不是同行业中最好的公司，但他们绝对是最需要上市的本土公司。

从理论上讲，完全市场化的注册制度不一定是坏事。诚然，一旦注册制度实施，上市资源的大门在理论上是敞开的。如果大量高质量的上市资源聚集在资本市场，就会造成芯片供给的短期失衡，这是正常的，毕竟，这种失衡已经被抑制得太久了。但是从另一个角度来看，当门打开时，门槛不一定会降低，守卫门的责任可能会直线上升。注册制度应该让市场迫使整个分销链戴上自己的“紧箍咒”。我们现在需要改进的是分销过程中“守门人”的责任，加倍惩罚作弊和吃鱼吐刺，人为抬高定价保荐机构直接承保锁定期...总之，要完善市场化的奖惩机制，不要造成事故。你有没有想过张子道经常出事故，嘲笑公司？有多少人问公司的发起人？

此外，如果我们在注册系统下，考虑一下。传统水产养殖和传统制造业有优势，还是新的前沿技术有优势？市场资源将向哪个方向聚集？市场会自己选择，这样可以从源头上逐步提高上市公司的质量。当然，这种登记制度必须是纯粹的，而且必须有一个健全的惩罚和投资者赔偿制度，否则就会完全不同。