苏培科：不要被非理性毁了区块链的未来

本篇文章1836字，读完约5分钟

早在2010年12月5日，在比特币用户开始倡导维基解密接受比特币捐赠后，一向言简意赅、以商业为导向的中本聪表现出了不同寻常的兴奋。他在比特币论坛上发了一条帖子，写道:“不，不要让它进来。”该项目需要逐步发展，并最终得到巩固。我呼吁维基解密不要使用比特币。

作者:苏培科，国际经济贸易大学公共政策研究所首席研究员

为了警告ico和区块链的风险，我无意识地做了两个“乌鸦嘴”，但这不是我最初的愿望，只是唤醒盲目的追随者，呼吁监督做点什么。至于有效结果，可能与监管当局的考虑相吻合。

9月4日，《香港邮报》首次刊登了我的专栏《ico雷电监管措施》，呼吁mainland China监管部门对ico采取紧急监管措施。出人意料的是，下午三点，中国人民银行、中央网络信息办公室、工业和信息化部、国家工商行政管理总局、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会和中国保险监督管理委员会联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确叫停了ico，随后下令关闭了中国三大比特币交易平台。第二次是在2018年1月15日出版的《不要把块状物炸成鸡毛》。第二天，中国人民银行召开会议，讨论禁止虚拟货币集中交易，同时禁止个人和企业提供相关服务，并封闭了提供虚拟货币集中交易的场所。因此，比特币等虚拟货币的价格已经大幅调整。两万多美元的最高点已经被束缚住了。1月16日，比特币单日价格暴跌14.45%，收于12116美元/枚；1月17日，比特币再次暴跌21.01%，最低跌至9250美元。当然，那些碰上“区块链”热点的上市公司也跟着调整。之前由概念推高的涨幅几乎回落，关于区块链的讨论和声音逐渐变得理性和深入。人们也开始将比特币和区块链分开对待，至少，虚拟货币的赌博和区块链应用的游戏规则可以分开对待。虽然中国已经停止了一系列的虚拟货币交易炒作，但中国金融机构和个人对区块链应用的探索才刚刚开始，基础应用技术还需要进一步突破和测试。在最后一个阶段，人们沉迷于比特币炒作和ico圈钱游戏。然而，随着各国引入差异化监管策略，市场逐渐开始分化。虽然不可能阻止人们继续用虚拟货币赌博，但区块链技术在经济和金融领域的应用可能会打开一扇崭新的大门。目前，每个人都在摸索着如何真正打开这扇门。因此，中国的决策部门应该坚决限制比特币等虚拟货币的投机行为，让人们把更多的精力投入到区块链技术的法律应用上。

事实上，比特币的创始人中本聪很久以前就暴露了风险，并选择了退休。到目前为止，没有人知道中本聪是谁。早在2010年12月5日，在比特币用户开始倡导维基解密接受比特币捐赠后，一向言简意赅、以商业为导向的中本聪表现出了不同寻常的兴奋。他在比特币论坛上发了一条帖子，写道:“不，不要让它进来。”该项目需要逐步发展，并最终得到巩固。我呼吁维基解密不要使用比特币。比特币只是整个过程初始阶段的一小部分产品。你不能只是想要更多的零花钱，这种愿望可能会毁了我们目前的成就。”

比特币的疯狂投机真的满足了中本聪的担忧。人们的疯狂和非理性远远超过了比特币本身，它已经成为一种赌博工具。然而，不可否认的是，比特币和区块链技术是由信息技术和密码学迭代而成的精致系统，它们将为下一阶段的互联网信息、社会信用、经济形态和社会经济组织结构做颠覆性的准备。然而，目前，每个人都还在门口徘徊。谁能带头破门而入，谁将掌握未来的金钥匙？因此，中国监管部门应严格限制比特币等虚拟货币的投机行为，并对从事区块链应用的企业进行严格监管，以防止它们成为欺诈者的欺诈工具和传销计划，并防止各种ico变体。但是，要加大对区块链技术应用研究的投入和支持，率先突破。目前，随着互联网信息技术在中国的积累和发展，我认为中国在下一阶段的区块链技术应用方面不应该落后，希望监管部门能够区别对待，防止一刀切，阻碍技术创新。

比特币为金融技术的发展带来了新的探索，即区块链技术的积极应用，也为信用交易和信息验证探索了宝贵的经验，值得鼓励和推广。我们应该区别对待它们，不要让虚假的金融创新和虚拟货币毁掉区块链和金融技术的未来。

这篇文章摘自《财经日报》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！