本篇文章1165字,读完约3分钟
首先,它早就应该被完全降低
我是过去几年呼吁全面削减RRR的专家之一。我专门为此发表过文章,并在相关报道和场合多次呼吁。今年年初,在我主持的年度宏观报告中,我们写道:“是否降低标准,取决于央行对mlf和psl等短期流动性管理工具的偏好,以及存款利率。”从降低银行资本成本和公平性的角度出发,我们呼吁RRR减息。RRR今年有可能全面减产。”
第二,请注意,这次RRR削减可以称为“全面RRR削减”
根据央行的公告,“从2018年4月25日起,大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、非县域农村商业银行和外资银行的人民币存款准备金率将下调1个百分点。”这些银行应该覆盖中国90%以上的存款。虽然一些吸收存款的金融机构没有被覆盖,但比例很小。
央行宣布后,“同一天,上述银行将按照“先借后还”的顺序,用RRR降息释放的资金偿还央行的中期贷款,这只不过意味着这不是一次全面的放水或洪水。”然而,这并不否定RRR总体减少的事实。
第三,全面的RRR削减刚刚开始
这次RRR削减只是开始,今年必须全面削减RRR!
早在2014年,我就说过,当年增持RRR主要是为了对冲过多的外汇储备。自2014年年中以来,外汇持有量已经下降,所以我们应该利用RRR减仓作为反向对冲!
我一直反对使用mlf、psl等工具注入流动性。为什么?首先,它提高了银行资本成本,银行资本将转嫁给企业,加剧了中小企业的融资成本;第二,也是最重要的一点,这样做是不公平的,主要是因为大银行可以通过这些工具借钱,但是大部分最缺钱的中小银行没有机会,这使得中小企业很难筹集到资金!
刚才,在接受《有记者》采访时,我问为什么我选择了在这个时候全面减少RRR。这应该很容易理解。政府变了,中央银行换了秘书。注意,我说的是秘书!
事实上,全面削减RRR的要求在部长一级早已存在。过去,据了解,几乎所有参与经济管理的部委都要求全面削减RRR,只有那些坚持不降的除外!
第四,它真的不能被理解为洪水
当前和未来的RRR全面减排应重点解决两个问题:
首先是取代积累了8万多亿元的mlf和psl。反复抛出mlf,他们继续这样做,并增加。一旦大量多边基金到期,市场将会恐慌,并担心不会继续这样做。多边基金已经成为货币市场短期波动的来源。可以判断,本不该出生的mlf人已经到了生命的尽头。
第二,降低银行资本成本。商业银行在法定准备金中支付1.62%的利息,而大型商业银行通过mlf获得的资本成本应该在2.5%以上。总体削减将使银行的资本成本降低1个百分点。这一削减将节省每年150亿元的银行成本。如果8万亿元被取代,每年至少可以节省800亿元。这对中小企业肯定有好处。
在当前特殊的国际贸易环境下,削减RRR的必要性和内在的政治智慧怎么强调都不为过。
RRR降息对市场来说肯定是件好事。
标题:赵庆明:全面降准才刚刚开始
地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/15387.html