美国用芯片一剑封喉 发展高科技是中国不二选择

本篇文章1413字，读完约4分钟

科技股具有盈利效应，而工业资本愿意投资于股票。二级市场的融资也可以是顺畅的，社会资本可以不断地为中国的高科技(600730，诊断股)技术产业“输血”

■刘珂

最令人担忧的事情发生了。美国商务部周一宣布，将在七年内禁止美国公司向中兴通讯(000063)(香港股票0763)出售电子技术或通信组件。这是什么概念？如果这一禁令得到执行，中兴通讯将基本上被判死刑。

有人可能会问为什么是中兴。经过仔细分析，不难发现，它几乎满足了美国精确打击中国高科技的所有条件。中兴通讯是世界五大电信设备制造商和“中国制造2025”的标杆企业。因此，它比一长串准备增税的行业更准确、更致命。从一个大的角度来看，行业对行业，我们也可以取缔美国的替代优势产业，如农产品(000061)，但这一次美国是指着中国的代表企业与一个小芯片剑，这是一个升级版的中美贸易摩擦，美国已经释放了这个杀手，但我们没有权力反击。

中国每年在计算机和通用芯片领域的进口额接近2000亿美元，这在中国基本上是不可替代的，也就是说，这2000亿美元几乎是硬通货。一个小小的芯片可以遏制中国万亿美元的电子产业。在集成电路等其他领域，中国只有不到30%的产品拥有独立的核心技术。例如，在荷兰，蚀刻机基本上就是asml的天下。我国高新技术严重缺乏具有自主知识产权的核心产品，基本上是集成装配铸造企业。一目了然地拆卸任何可以称为高科技的设备，看看它是谁的芯片，看看它的关键部件是在哪里制造的。关键是留下20-30%的核心产品，高边上的所有东西立刻变成一堆废铁。

当然，中国的技术力量在一些特别高端的领域是好的，但是在一些一般的科技领域，我们完全分享现成的红利，并且很高兴。多年来，我们在基础设施建设、房地产方面消耗了大量的物质资源、财政资源和人力，面临的项目只是拉动国内生产总值，而对高科技发展的关注却少得多。例如，芯片很久以前就有龙芯项目，但技术不够，产品比美国的差几代；另一个例子是操作系统。我们有一个危险信号，因为它与许多通用系统不兼容。每个人都沉迷于低成本和通用的美国产品。这些拥有独立产权的高科技产品被市场冷落并逐渐抛弃。

谈到高科技投资，我们不得不说，我们没有充分利用资本市场注入高科技血液。特别要记住的是，设立中小板创业板的初衷是让它成为中国的纳斯达克，但现在中小板已经变成了“四个不同”，任何性质的公司都可以上市。有些人会说，在中国没有值得投资的高科技公司，但是哪个大公司不是从小公司开始的呢？股票市场上还有一个著名的“遛狗”理论，即股价往往先于价值体现，如美国的亚马逊，有些人追求亏损，最后它在世界上名列前茅。我们什么时候给中国高科技公司这样宽松的环境了？当它上升时，将被暂停验证。美国证券交易委员会为什么不检查亚马逊？发展自主可控的高科技不能再被别人控制，这应该是一个共识。对于高科技公司，我们应该加大支持力度，想方设法让高科技公司愿意增加研发投入。像华为一样，每年在R&D的投资可以占到收入的15%。

资本市场应该勇敢地树立高科技牛市的旗帜。只有当科技股有赚钱的效果时，工业资本才会愿意投资股票，二级市场的融资才会顺畅。社会资本可以不断为中国的高科技产业供血。美国市值排名前五的公司都是高科技公司，我们市值排名第一的公司是贵州茅台(600519)，这是人口红利消费升级产生的替代产品。如果有人说这是合理的，请从已经赚了很多钱的贵州茅台站出来，拿起酒来对抗英特尔。