新华社：做强“中国制造” 破解“缺芯”之痛

本篇文章1781字，读完约4分钟

针对美国向中兴通讯(000063，股票市场)(香港股票市场00763)发出的出口禁令，中兴通讯20日发表声明称，美国商务部坚持在相关调查完成前对该公司实施最严厉的制裁，这对于中兴通讯极为不公平，中兴通讯也无法接受。

美国的“销售禁令”仅仅针对企业的“违规”经营吗？中国芯片产业发展的差距是什么？未来如何解决“核心缺失”的痛苦？记者为此进行了多次采访。

问:“禁止令”仅针对企业的“违规”经营？

4月16日，美国商务部工业和安全局决定启动对中兴通讯和中兴康迅公司的拒绝令，理由是中兴通讯未能扣除奖金，也未能向一些曾参与违反出口管制的员工发出纪律信函。

中兴通讯董事长尹一民20日首次表示:“美方把微妙的问题无限扩大，对企业影响很大。我们将通过法律允许的一切手段来解决这个问题。”

“这项‘销售禁令’是中兴和美国之间长期商业纠纷的一部分。企业应该吸取教训，在海外经营必须遵守法律法规。不过，我们也必须看到，中兴事件本质上是一场科技战争，我们应该警惕美国经济冲突的政治化。”经济学家张连起认为。

“美国的行为是针对中国的，但最终会伤害到美国本身，美国不仅会失去数万个就业机会，还会影响到与中兴通讯有广泛合作的数百家美国公司，动摇国际社会对美国贸易和投资环境的信心。”商务部发言人高峰说。

“我希望美方按照法律法规妥善处理。商务部将密切关注形势的发展，随时准备采取必要措施维护中国企业的合法权益。”高风说，如果美方坚持采取单边主义保护政策，不惜损害中美企业的利益，企图遏制中国的发展，迫使中国做出让步，这是失算。

第二个问题:中国芯片和工业发展之间的差距真的有那么大吗？

业内人士指出，中兴的“禁售”一方面暴露了美国对中国高端制造业的焦虑，另一方面也警告我们要正视自己在高科技领域的不足和差距。

芯片被视为信息时代的“引擎”，是一个国家高端制造能力的综合体现。

“中兴事件既不等同于整个中国制造业的发展水平，也不等同于中国制造业。”张连起表示，中国“缺乏核心”的困境在一定程度上代表了中国制造业的现状:规模够大，但不够强大。

从大到强，关键取决于进口替代是否发生在技术密集型产业和产业链的高附加值阶段，是否已经向产业链的高端转移，是否已经掌握关键技术并能够反复创新。

中国科学院微电子研究所所长叶坦言:“我们在芯片设计和制造方面确实存在不足，尤其是制造环节相对薄弱。一些核心技术和关键设备没有完全掌握，但我们都有这些技术的布局，与国外的差距正在缩小。”

近年来，我国集成电路制造的一批关键设备实现了从无到有的突破，技术水平全面提升。以中兴通讯为例，其国际专利申请连续八年位居全球企业前三名，其主要产品使用了大量自主研发的专用芯片。

“只有强者，对方才会把你当成对手。“封锁令”在一定程度上反映了美国对中国高端制造业发展的警惕和担忧。”张平，北京邮电大学教授。

三个问题:中国未来如何解决“核心缺失”的痛苦？

中国能解决未来“核心缺失”的痛苦吗？专家指出，我们不应该轻视自己，也不应该骄傲自满，掉以轻心。在不断创新的同时，要坚定自主发展的决心，保持战略实力，增加开放合作，使芯片等领域走向产业发展的高端。

在叶看来，中兴事件给中国敲响了警钟。现在，我们必须统一思想，放弃“建比买好，买比租好”的做法，下定决心，坚持把关键技术设备掌握在自己手中，否则，我们将继续受制于人。

“中国有自己明显的优势，比如大力实施‘中国制造2025’，拥有巨大的市场。中国在半导体领域发展很快。在未来10到20年内，预计“解决弱势”将进入第一梯队。”张萍对此很有信心。

由于中国的制度优势、资本优势和市场优势，一些芯片制造和设计公司正逐步转向中国，半导体行业的高端人才也在中国不断聚集。

"这些无疑已成为行业发展的加速器."一位半导体行业的资深人士感慨地说，过去“缺核少屏”的显示屏，经过十多年的发展，已经从完全依赖进口发展到引领全球技术进步，核心问题一定能够解决。

高科技发展需要更多的耐心和信心。在全球贸易保护主义抬头的背景下，跨越之路必然是不平坦的。

国务院发展研究中心工业经济研究部主任赵昌文表示:“无论遇到什么干扰，我们都必须保持战略实力，按照既定目标和节奏，加快实施‘中国制造2025’。”作为一项坚持市场领先、开放和包容的战略计划，我们也欢迎外国公司参与进来，实现合作共赢。”