肖磊:融资超过30亿美金的EOS区块链项目 能解决什么?

本篇文章4237字，读完约11分钟

在区块链和数字现金的世界里，bm的名气不亚于在硅谷为所欲为的马斯克，因为bm在区块链行业的融资能力甚至可能强于马斯克在硅谷的融资能力。自spacex成立以来，融资总额未超过10亿美元，但bm领导的eos区块链项目至今已超过30亿美元。

作者:金融专栏作家肖磊

eos的创始人Bm(bytemaster)是一位不可多得的技术商业天才。如果你必须是一个更熟悉的企业家，我认为你可以成为一个企业家。

这种人一生中可以做很多有影响力的事情，而且每一件事情都可以达到世界的最高水平。

例如，马斯克，作为联合创始人很久以前，创建了贝宝，一个国际贸易支付工具，市场价值近1000亿美元。特斯拉，过去两年世界闻名的电动汽车，也是由马斯克自己设计和创建的。目前，特斯拉的市值接近500亿美元。此外，由spacex公司创建的spacex公司主要发射火箭。今年2月7日，SpaceX公司的“重型猎鹰”运载火箭在美国肯尼迪航天中心首次成功发射，两枚一级助推火箭全部回收，一度轰动全球。

在区块链和数字现金的世界里，bm的名气不亚于在硅谷为所欲为的马斯克，因为bm在区块链行业的融资能力甚至可能强于马斯克在硅谷的融资能力。自spacex成立以来，融资总额未超过10亿美元，但bm领导的eos区块链项目至今已超过30亿美元。

bm是谁？

这个人在2009年接触了比特币，然后加入了比特币的推广活动，但这并没有成为他的职业。他想创造一个超越比特币的区块链系统。2013年，我开始做一个名为bitshare的区块链项目，现在这种货币的市场价值超过了7亿美元。后来，一个内容社区steemit成立了，它仍然是在区块链令牌的激励机制下实现内容的象征性产品。

说了这么多，似乎这与eos的评估和分析没有太大关系，而是鼓吹bm，不是吗？！

事实上，作为普通公民，我们必须对一些为社会做出贡献的人才有一种期待感，尤其是他们的冒险精神、创造力和技术，以及他们的流动性和吸引力。

但作为投资者，我们应该理性看待每一种产品，敢于质疑任何东西。天才有很多种。如果你想投资他们或他们的项目，你需要建立一个非常系统的分析系统，不能被天才的光环所愚弄。

也许你会说，既然你不质疑这么多垃圾项目，为什么还要质疑eos？我只能回答，人的时间是有限的，他们愿意花时间去研究的是他们筛选出来的、愿意质疑的东西，所以他们需要花更多的时间去研究。我没有时间看很多垃圾项目。你在问什么？

另外，我想告诉大家的是，当乐视市值超过1300亿元，国内tmt领域天天吹捧贾跃亭的时候，我曾经质疑过乐视，是第一个提出其估值存在泡沫的分析师。这篇文章首先发表在《新京报》上，在它被发布到雪球上之后，点击通过率达到了几十万。巧合的是，在那篇文章发表后不久，乐视就开始衰落，它的辉煌也不复存在。

谈到互联网、移动互联网和智能时代，至少有三个人，一个是比尔·盖茨，另一个是乔布斯，另一个是马斯克。

比尔·盖茨继续提供稳定的操作系统。目前，微软的市值超过7000亿美元，这始终创造了巨大的垄断利润；乔布斯只是以脚踏实地的方式做了一件事，那就是把苹果的每一个产品都做到极致。

麝香是不同的。虽然这个人非常强大，但不确定性在于你不知道他明天会想出什么主意，做些更新奇、更有挑战性的事情。这些人不把投资者当回事，所以特斯拉和spacex火箭公司都属于这样一种逻辑:只要我有足够的钱，我就可以做我想做的事情。

既然我是天才，你就得给我钱去成就更伟大的事情。这个过程似乎不是强制性的，但它属于“强制性”规则。如果资本正在追逐空的焦点、概念和更大的想象，它将不得不为这样的人投票，否则它将不会激起市场价值。

回到eos的创始人bm，虽然像马斯克一样，他是一个伟大的发明家和企业家，我也从根本上担心他坚持做项目。

在创建bit股票时，bm发誓要超越比特币，但发现超越比特币太难了。再加上研发资金不足，它放弃了；steemit成立时，口号是颠覆传统媒体，但最终他选择了离开。

因此，当他创建eos时，他的目的不是创建一个项目。他最直接的想法是把eos作为一个项目来获得足够的资金，这样他就不会因为缺钱而无法实现自己未来的创造力。

eos真的是他最喜欢的项目吗？这真的是一个值得他一生去做的项目吗？我认为这个问题看起来很简单，但实际上是投资者需要认真思考的事情，因为对于这样一个天才来说，任何道德上的诱拐都是徒劳的，他可以在未来的任何时候做其他的事情，而且在任何时候都会有更多的追随者，所以没有什么可以约束他。

当然，如果eos自己的商业模式能够建立起来，似乎未来是否有bm并不重要。然而，创始人的初衷和想法实际上是这种商业模式的天花板。从eos本身来看，我的定义是eos不是区块链的3.0水平，而是把投机性货币推到3.0水平。什么是投机货币3.0？事实上，我们应该从一个根本问题开始。

eos最成功的地方仍然是解决问题的方法。Bm是一个解决问题的天才。说到创造力，我认为他和中本聪的数量级不一样。在区块链领域，最头痛的是区块链在分散化后速度太慢，所以bm使用有限的节点(eos有21个集中式服务器)来解决速度问题。但是在解决了速度问题和质疑集中化问题之后，bm将使用各种规则，如节点消除系统、dpo、隔离验证、投票等，来说服您eos是分散的。

很简单，eos解决了你在区块链资产投机时担心的许多问题。例如，当许多人谈论比特币的缺点时，他们会提到速度慢、手续费高。eos说我很快，没有手续费；例如，当我们谈论Ethereum时，我们也谈论速度和对开发者的收费，所以eos告诉你在这里开发是免费的。

对投机者来说，更有吸引力的是给予持有eos的人投票权，这让你觉得你是一个有投票权的人，可以决定很多内部的大事，给你带来荣誉、存在感、自豪感和自豪感，满足一些人对权力的渴望，这本身就有很强的激发人性的能力。

在这一点上，你可能不明白我的意思。事实上，设计看起来越完美，就越需要回到原点，用常识来观察它的合理性。这要求我们思考一个终极问题。区块链世界存在什么问题需要解决？

简单地说，我认为区块链世界已经解决了两个主要的痛点，即货币私有化和贸易领域的非中介化，而不是让世界或互联变得更快，或者在非中介化之后完全“自由”。因此，我认为目前eos解决的“快速”和“免费”两个要求是虚假的要求。

在历史上，由于黄金非常笨拙，难以保存，作为一种交易媒介也不方便，于是每个人都开始兜售纸币，纸币一度成为有效的世界贸易的象征。1919年，在美联储(Federal Reserve)成立后不久，经济学家凯恩斯(Keynes)喊出了一句口号，称“黄金是人类野蛮行为的遗迹”，这实际上将纸币的地位推向了一个高潮。但是一百年后，黄金仍然是黄金，许多纸币已经消失了。甚至美元对黄金也贬值了50多倍。在金融市场中，高效率的成本是承担集中化带来的信用风险和资产缩水的成本。你可以把传统世界中的比特币比作黄金，把eos比作纸币，然后想想这个逻辑。

举另一个简单的例子，有许多免费的交易所。你为什么不去那些交易所交易数字现金呢？原因很简单，因为这些交易所缺乏可信度，交易员缺乏安全性。一些大型交易所的手续费很高，但每个人仍然愿意在这些交易所交易。为什么？由于这些交易所的信用风险相对较低，流动性较好，支付一些手续费不会有什么坏处。换句话说，“免费”的商业模式本身并不具有绝对优势。

在我看来，eos解决的两大痛点实际上是市场的伪痛点。此外，很有可能在未来的某一天，bm会放弃这个项目，去做其他的事情。

我的预测是，bm将来放弃eos项目的原因不是缺钱，而是更有可能的是，BM自己设计的这套生态系统在现实中有更多的矛盾，他不能面对和解决现实中的问题然后选择离开。

Bm是一个非常理性的人，但也是一个在现实中缺乏领导力的人，所以他希望创建一个程序化的系统，用计算机组织一个生态系统，然后解决所有问题。这是不可能的。如果他将来在现实中遇到问题，他将很难处理它们，因为他从来没有想过在现实世界中解决问题，并且为解决问题编程了所有的逻辑。

Eos也很难成为区块链世界的基础设施。政府之所以能够提供一个可持续的公共服务体系，是因为政府有一个转移支付和税收制度。即使政府补贴地铁、公共交通、医疗保健、环境保护和教育等基础设施几十年，政府也能让它永远运转下去。如果eos生态系统失去了整体赚钱的能力，所有的节点将继续维持收支平衡。谁将提供相关服务？谁能维持这个系统？比特币与比特币的区别在于，比特币是由市场竞争形成的中央集权，中心可以随时转移，所以市场本身可以自我修复和调整，而eos是由政治化形成的中央集权，其自我调整和修复的能力极其有限。

eos的风险点不限于这些。就估值而言，这不是一个被严重低估的目标。私募阶段的eos估值已超过10亿美元(以太网私募阶段的估值不到2500万美元)。未来，更多的筹码将集中在整个生态的政治集群手中，这将成为一个利益分配系统。然而，一旦外部世界不能创造价值来供应这个系统的运行，过于清晰和集中的芯片分配将导致更集中的现金和散户投资者的退出。

对于eos来说，唯一的可能是分割属于以太网等的股票市场。，而且随着整个区块链生态的不断增长，eos也在不断上升，并将投机性货币3.0推向了一个新的高潮。但是，请注意，生态繁荣和eos系统的逻辑自洽性是最大的风险点，因为这种政治形式的设计就像是设计一个更大、更脆弱的计划经济体系。

但最后，我想说的是，在深入思考之前，eos的概念确实非常好，它适合在区块链世界传播和回答大多数问题。因此，它是一个很有说服力和宣传性的投资目标，交易量大，适合波段操作，波动大，交易者会喜欢。

另外，我对eos的分析并不针对任何人或组织，我总是站在一个角度，也就是说，我会研究投资者关注的任何东西。至于研究结果是否符合每个人的利益，这不是我所关心的。我绝对不会说你想听的，但我只会说你没听到的。想要更多好的内容，去私人投资俱乐部听课。

本文转载自《肖磊看市场》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！