韩和元：德国是最大贸易顺差国 为何美国盯的是中国

本篇文章3575字，读完约9分钟

事实上，德国是世界上最大的贸易顺差国，更重要的是，中国的实际顺差应该至少减少三分之一。例如，苹果和耐克都在中国头上，但利润都来自美国。德国的盈余是真实的。那为什么美国不关注德国呢？德国的聪明之处在于默默地发财。

作者:韩鹤源，广东省生产力促进会副会长

事实上，德国是世界上最大的贸易顺差国。更重要的是，中国的实际盈余应该至少减少三分之一。例如，苹果和耐克都在中国头上，但利润都来自美国。德国的盈余是真实的。那为什么美国不关注德国呢？德国的聪明之处在于默默地发财。

作者:郑楼河源

美国的贸易赤字问题无法解决

美国总统特朗普3月22日签署总统备忘录，根据“301调查”的结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业在美国投资和收购。特朗普在白宫签字前告诉媒体，中国商品涉及的税收规模可能达到600亿美元。中国商务部此前表示，中国绝不会袖手旁观，采取一切必要措施坚决捍卫自己的合法权益。

根据当天签署的备忘录，美国贸易代表办公室将在15天内制定出对中国商品征收关税的具体计划。与此同时，美国贸易代表办公室也将向世界贸易组织就相关问题起诉中国。此外，美国财政部将在60天内出台一项计划，限制中国企业投资并购美国企业。当天早些时候，白宫官员在一次新闻发布会上表示，涉及税收的中国商品价值约为500亿美元。

中美之间的贸易战源于美国的巨额贸易逆差。如果我们想解决这个问题，那么中国必须为美国商品启动买买模式，但问题是买什么？

这真是个问题！除了高科技和农业，美国的其他行业也发挥了轻资产模式的作用。例如，苹果公司和耐克公司已经离开了他们在美国的R&D和销售中心，所有的重要资产都外包给了中国。这正是美国人所说的，中美贸易逆差的主要来源。

高科技产品被禁止，所以苹果和耐克不需要购买它们。你每天都没有东西买牛肉和葡萄吗？

事实上，美国的贸易平衡是一个系统工程。

首先，需要解决特里芬难题。早在1960年，美国经济学家罗布·特里·芬恩(rob terry Finn)在他的著作《黄金与美元危机——自由兑换的未来》中就指出，美元有一个无法解决的困境:如果美元的价值稳定，它就不能作为国际货币使用；如果美元被用作国际货币，其价值将难以稳定。也就是说，如果美国想成为世界经济体系的霸主，让美元成为世界货币，就必须保持经常账户下的贸易逆差，让美元流出美国，让其他国家获得足够的美元。关于相关讨论，请参考本大厦(政治经济日一楼)业主的另一篇专题文章。为了从根本上解决贸易赤字问题，美国必须从特里芬悖论开始。

其次，美国有必要改变以前的轻资产模式，尤其是因为奥巴马的再工业化和特朗普重返美国的制造计划进展顺利。只有这样，美国才能不从中国购买美国公司的苹果手机和耐克鞋。

第三，它将打更多的知识产权官司，然后逐步放开其最具竞争力和最复杂的销售禁令。

没有这三种方式，美国很难平衡其贸易！

德国是世界上最大的贸易顺差国家。为什么美国一直在关注中国

颠覆人们认知的是，事实上，世界上最大的贸易顺差国不是中国，而是德国。根据德国权威经济研究机构ifo2017年发布的数据，2016年德国贸易顺差继续增长260亿美元，达到2970亿美元，为二战以来的最高水平，并再次超过中国成为世界上最大的贸易顺差国。中国2016年的贸易顺差为2450亿美元(约5000亿美元的货物贸易顺差减去2000多亿美元的服务贸易逆差)，比2015年的2930亿美元减少了480亿美元。

更重要的是，如果我们排除苹果和耐克之间的贸易额，中国的实际顺差将至少减少三分之一。相反，德国的盈余才是真实的。那为什么美国不关注德国呢？

这是由民族价值观的差异造成的吗？对于这个问题，我的答复是，日本和德国并没有被美国打败─不用说，第一次世界大战和第二次世界大战，正如昨天的文章所说，在贸易战下，中国应该小心避免重蹈日本当年的覆辙，而单是1985年的广场协议便指出日本、德国、英国、法国和加拿大。

那么，现在中国的经济总量排名第二，它更有可能成为美国的攻击目标吗？我的观点是:这不是不可避免的！1890年，美国已经是世界上最大的经济体，其规模远远超过英国，但美国从来都不是英国的主要目标。但是不要认为这是因为英国和美国属于同一个家庭。在1890年之前，英国和美国没有处理它，他们爆发了两次，不亚于中国和日本，法国和德国之间的战争。与此同时，美国一直奉行美国门罗主义，试图将英国赶出美国。

英国没有攻击美国的原因很简单，因为自1890年以来，美国从未挑战英国在国际秩序中的主导地位，而是将这一权力移交给了德国。我有一个原则性的选择，就是示弱，即不要联合英国反对德国，也不要联合德国反对英国，以达到光荣的孤立。偶尔，我是一个孙子——第一次世界大战后，美国和法国建立了国际联盟，并想要统治。英国说你有什么资格。出去，他真的出去了。此外，当时英国想恢复金本位制，但担心美国高利率的黄金会流向美国。英国像命令其下属一样，要求美国降低利率，美国也这样做了。

别忘了，英国刚刚结束了第一次世界大战，美国很容易做到。为什么不战斗？1美国无法重建，2英国是一只瘦骆驼，对抗的代价太高。

事实上，今天的德国很聪明，因为它从1890年到1945年学习了美国的政纲——默默地发了财。相反，在那一年，一个强大的国家更像德国，无论在哪里，它都发出想要与当前国际秩序领导者竞争的节奏。人们有华盛顿共识，我有B-J共识来处理它，你有美国梦，我有Z-G梦。事实上，通过这样做，这个强大的国家将自己置于修昔底德的陷阱中。然而，美国的贸易战只是一个噱头，其目的不是喝酒，而是反击作为一个现有大国和一个新兴国家的挑战。请参考我的文章:g2和修昔底德陷阱。

还需要战争吗

当然，最后必须认真指出，我们应该做的是从1890年到1945年向美国学习，避免修昔底德的陷阱，不要主动制造麻烦，但如果发生什么事，我们永远不会害怕。

就这场中美贸易战而言，我个人认为既然事情已经结束，我们就应该直接打。虽然战争开始了，但中国将面临严重的问题，如出口急剧下降和外汇收入能力下降，我们的外汇储备将面临坐山观虎斗的困境。此外，农产品(000061，诊断库存)的进口大幅下降，这将导致国内市场的材料供应不足和价格上涨等问题。

但是我们也需要认识到，毕竟美国有很多利益集团，很难实现团结。当中国反击时，美国农民起初无法忍受。印第安纳州的豆农和加州的葡萄和橘子农已经开始在推特上抗议。如果它扩展到汽车，底特律将紧随其后。此外，不仅是中国，还有美国。美国对中国的进口商品征收关税，羊毛来自绵羊，所以最后的负担肯定会转嫁给沃尔玛街的居民(指的是低价消费者)，这将使美国的底层民众紧随其后，对此感到不满。此外，随着中期选举的临近，民主党可能会卷入拉票风波。就这样，美国开始折腾。

至于中国本身，我个人认为韧性比它更好——正如温铁军教授在他的《八大危机》一书中提到的，中国从1949年到2008年经历了八次危机，但每次都是通过下乡来解决的，对我们来说，再次下乡是一件大事。去年启动的农村振兴战略显然符合这一点。特别是，我们必须防范资金短缺。如果做不到这一点，为了应对贸易战的萧条，就像广场协议之后的日本，为了应对广场协议的萧条，以及日益严重的老龄化危机，那么我们真的离重蹈日本的覆辙不远了。有关讨论，请参考昨天在这座大厦(政治经济日报一楼)上发表的文章:在贸易战下，中国应该警惕重蹈当年日本的覆辙。

当美国受不了的时候，我们就有了相应的筹码，然后放低姿态，向美国靠拢(注意，正如前面反复提到的，1890年至1945年我是美国战略的拥护者——我可以光荣地被孤立，但我永远不会挑战现有的国际秩序领袖。事实上，保罗·肯尼迪在他的《大国的兴衰》一书中也指出，大国崛起的最佳途径是追随当前国际秩序的领导者，而不是直接挑战他们。他认为，如果当前秩序的领导人犯了一个重大错误，继承国就可以占据上风。事实上，美国从1895年到1945年的政策，以及它取代英国成为国际秩序领导者的事实，都证实了这条道路是正确的。

更重要的是，这场战斗对中国来说不一定是件坏事。首先，它将有助于清理落后的生产能力和产业升级。其次，我们不会打也不会赢，只要美元是世界货币，美国的贸易就永远不会平衡。那么美国将真的得寸进尺。它总是谈论贸易逆差，对中国进行无休止的外交讹诈。

这篇文章转载自“一楼，政治和经济日”。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！